Рецензия на книгу

• 

  Booksniffer14 февраля 2025 г.

  Непростым автором оказался Евгений Чижов. Его книга не только содержит рассуждения о времени – за первоначально линейным сюжетом в ней обнаруживаются временные карманы и каналы, почти «чёрные дыры времени», по выражению одного из персонажей. Она внесла в своё прочтение некий сюрреалистический элемент, заставила вспоминать о других временах и думать о теперешнем моменте. А потом и вообще о своём месте в жизни. Звучит выспренно, да? Тем не менее, Чижов этого добился. Если вас трогают подобные рассуждения, вы можете обнаружить, что за чтением рефлексируете о своём положении.

  В двух поверхностно бесхитростных рассказах о поисках заблудшей мамы-подружки Альцхаймера и том, что казалось (ненужно) эффектным и выразительным описанием почти отсутствующего ума пожилой женщины содержится много тем: семейные отношения и обоюдная зависимость, поиски себя или, если хотите, ощущение чего-то упущенного, сны, особенно сны о наготе на публике, отношения с людьми в общем, поднимаются даже вопросы мифического толка. Всё это делает внешне скучноватое повествование цепляющим и весомым.

  О чём же сам роман? Наверное, об интересном человеке Кирилле с его необычным даром; заболевшая мама заставляет его терзаться физически и душевно. Но и в его компании каждый демонстрирует свою личную неспособность найти себя в мире. На мой взгляд, сны с появлением голышом на публике должны трактоваться не как боязнь разоблачения секретов, а как боязнь за впечатление о своей личности и желание прикрыть своё «я» чем-то общественно приемлемым. Каждый персонаж в конце по-своему находит выход (или, по крайней мере, успокаивает себя): для Леры и Боцмана это брак, для мамы Марины это болезнь, для Карандаша, человека в большой степени нереализованного, это регресс в знакомую обстановку, мимикрия, для Вики – просто женское терпение. Сам герой Кирилл честнее и прямее других видит свою неприспособленность, неуверенность за маской устроенности. Признание человеческой беспомощности для него равносильно личной трагедии, и тут, надо сказать, я разошёлся во мнении с автором: не стал бы писать трагическую концовку, пусть бы человек функционировал и дальше, живя со своим открытием. Разве не так было бы реалистичнее? Вот поспорил с автором, пора и заканчивать рецензию ^__^

  18

  446