Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 февраля 2025 г.

  Вроде местами интересно, но по большей части невразумительно и неубедительно.
  Главный герой ведёт независимое расследование в обход всех законов, указаний и правил, потому что только он верит, что пропажа девочки - происки серийного убийцы. Повествование с самого начала довольно сумбурное и к середине начинает местами походить на бред. В целом книга немного привлекает тем, что она идёт не совсем по привычному сценарию развития сюжета полицейского детектива. Но увы, необычное - не значит жизнеспособное. Взаимодействия между героями были очень странные. Возможности - нереальными. Какие-то неубедительные спецслужбы. Когда главный герой в очередной раз вскрывает кучу замков квартиры спецагента, я понимаю, что этот герой может абсолютно всё, ему законы природы и современных реалий не писаны. Была интересная тема с подозрением на ненадёжного рассказчика, но тут либо уже она бы это и оказалась, либо хотя бы не портили до поры до времени опровергающими вбросами, было бы интереснее. Книга больше триллер, чем детектив.
  Написано то ли странно, то ли веселье с переводом, но об язык повествования часто спотыкаешься. Измерение в дециметрах меня сильно триггерило. Вы часто после школы слышали вообще слово "дециметр"? Ну, может, это скандинавская специфика, но я много читала скандинавских авторов, что-то не замечала.
  Сумбур, странный слог, не очень симпатичные мне герои и жуткая неубедительность происходящего.
  И вот я уже готова была закрыть цикл вместе с книгой, но концовка вызывает желание прочитать дальше, ибо мы прям не закончили, что называется. Посмотрим, может, я мысленно не буду возвращаться к этой истории и забью, но пока есть ощущение, что всё-таки почитаю вторую. По крайней мере читалась она легко.

  17

  135