Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Невыносимая легкость бытия

Милан Кундера

  • Аватар пользователя
    safarica22 апреля 2015 г.

    Полное разочарование.
    Редактирование 1: все же через сутки решила добавить справедливости ради и две положительные вещи в книге:
    1) рассуждения о череде случайностей, которые обосновывают очень многие судьбоносные решения в нашей жизни
    2) хорошо показано, как даже близкие люди совершенно по-разному понимают одни и те же понятия. За это даже прибавила бы 1.5 звездочки к одной...)
    Так часто слышу об этой книге. Ожидала чего-то необычного, глубокого, стоящего, хотя бы цепляющего на худой конец.
    Я допускаю, что такая литература имеет право на существование, как и любая другая.Писать не запретишь. Но зачем так ее рекламировать? Включать в различные списки лучших книг века и тд. Обиднее всего,что подростки лет 13-14, которые наслышаны о книге и с готовностью впитывают любые идеи из разрекламированных книг, могут проникнуться всей этой мерзкой циничностью романа. Я честно пыталась увидеть проблеск в повествовании, ждала, когда закончатся бесконечные описания эротических извращений главного героя, перечет его любовниц и его высокомерные рассуждения на тему любви и интимной близости. Тщетно. Собственно, жестокость и разврат заканчиваются лишь на последних страницах, когда герой постарел. И тут, внезапно и совершенно неожиданно, начинает развиваться новая линия сюжета - отношения героини и героя с собачкой.Автор упорно прививает читателю мысль, что только животных можно любить искренне, а все остальное - это ерунда и грязь. А чего стоят его глава, посвященная понятию "говна" в прямом и переносном смысле и параллели между богом и говном. Самое печальное, что все это можно было бы описать гораздо ярче и интереснее, глубже и не так примитивно. Если бы автор в конце показал, что герой доходит до какой-то истины или озарения или понимания, что ошибался, книга была бы прочитана не зря. Но нет. Почему по воле автора герой рассказывает о своих 200 с лишним любовницах, но ни слова не говорится о разбитых сердцах тех, кого он оставил за ненадобностью. Следующую фразу мне захотелось выписать из романа. Не потому,что она мне понравилась.Напротив.В ней заключено столько мужского цинизма, что полезно иногда перечитать, чтобы не терять бдительность)
    " ...девушка, которую он познал на ковре, была ничуть не менее достойна поэзии, чем Тереза... "Я не ищу наслаждения, - говорила она, - я ищу счастья, а наслаждение без счастья - не наслаждение." Иными словами, она стучалась в ворота его поэтической памяти. Но ворота были заперты. В его поэтической памяти для нее не было места. Место для нее было разве что на ковре".
    Герой расходится с женой, бросает ребенка с ней и не видит его лет 20. А при встрече его раздражает их сходство. Он увлекается Терезой, делает ее очередной любовницей, наконец женится. Продолжает ей изменять, она страдает, он постоянно "держит ее трясущиеся руки", успокаивает и якобы переживает боль ее, как свою собственную и еще сильнее.Тем не менее, каждый день продолжает спать с новыми женщинами округи. Детей от Терезы он не хочет в принципе. Апогей мерзости - сцена в постели Терезы и Томаша (главного героя). Она грустна, он спрашивает, почему и не верит,что только из-за непрекращаюшихся многие годы измен (!!). Она нехотя называет причину:
    ____

    "- твои волосы уже несколько месяцев невозможно пахнут. Пахнут женским лоном. Я не хотела говорить тебе об этом....
    Как только она сказала это, у него тут же нова заболел желудок.....
    ...И он вспомнил женщину, которая садится ему на лицо и хочет, чтобы он любил ее лицом и теменем....Сейчас он ненавидел ее! ...ему остается лишь с глупой улыбкой пойти в ванную и вымыть голову."
    _____
    Раздражает то,что из всей грязи, которая есть в жизни, автор вычленил один лишь разврат. Как будто его герои живут в вакууме,где кроме сексуальных похождений и ненависти к коммунизму нет других проблем. А, ну да. Еще родители, к которым они испытывают отвращение и ненависть.
    Больше всего меня поражает, как роман умудрился стать столь популярным. Не иначе как из-за смеси эротики, "говна" и "обсирания" коммунизма (все слова в кавычках встречаются в книге).
    Я пыталась найти хоть какой-то смысл и мораль в романе. Не нашла. Может, есть ценители, кто постиг замысел автора. Но, коль скоро писать рецензии (равно как и эротику) можно всем, высказываю свое неудовольствие:)

    4
    43