Рецензия на книгу
Телефонист
Владимир Чернявский
DV_Fantasy11 февраля 2025 г.Связывать живых и мëртвых хорошо или плохо?
К прочтению книги «Телефонист», я приступала с опасением.
Я не особо была знакома с современным жанром антиутопии, вообще в целом как он сейчас существует, да и от социальной фантастики, я была далека на столько на сколько в целом это возможно.
«1984» Оруэлла и «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери были прочитаны мной очень давно и особого желания погружаться в другие книги подобной направленности у меня не было.
Весь сюжет книги «Телефонист» разворачивается на руинах истерзанного Гражданской войной города. Вся атмосфера вызывает очень гнетущие впечатление с первых страниц книги.
Послевоенная разруха и то, чем в принципе занимается наш главный герой Марк, а именно связывает мир живых с миром мёртвых, не располагает к какой-то радужной атмосфере.
Марк – телефонист, человек благодаря которому, люди в это действительно непростое для них время могут найти островок…надежды, наверное, вновь окунуться в счастливые мгновения прошлого просто позвонив тем, кого, к сожалению, уже не было рядом с ними.
Один звонок, который просто мог придать крупицу силы в бесконечной борьбе за новую, возможно лучшую жизнь. Прекрасная миссия давать людям возможность сказать, то, что они не успели.
Но, человеческая натура многогранна. Кому-то подобные звонки придают сил, а для кого-то становятся последней каплей. И именно это произошло на одном из сеансов связи. И сюжет начинает закручиваться в череду событий.
Телефонисты и их деятельность – вне закона и на Марка как на последнего Телефониста объявлена настоящая охота.
Практически каждый простой прохожий может оказаться агентом Особой службы государственной безопасности.
В этом новом послевоенном мироустройстве нет места религии, соответственно любое действие, которое позволяет хоть каким-то образом соприкоснуться с миром потустороннем – противозаконна.
Если человек умирает - просто конец и ничего после этого. Пустота.
Вероятно именно отсутствие в созданном автором мире настолько фундаментально связующего звена как религия и заставляло писать его в столь хлёсткой манере: давящей, жёсткой и пробирающей до костей.
В этой книге, вы не найдёте витиеватых описаний эмоций, окружающего мира, долгих диалогов. Нет. Всё будет изложено динамично, сильно и по кинематографичному классно.
Скажу честно, я отвыкла от такой манеры изложения. Но чёрт. После главы третий меня было уже не оторвать.
Если говорить о Марке как о персонаже в целом, то автор рисует его портрет такими мазками, всполохами.
Интересный приём совмещения двух временных линий: настоящего и прошлого.
А по итогу в определëнный момент сюжета, линии должны пересечься в одной точке.
И именно в этой точке «Б» мы должны сопоставить действия, а главное мотивы, которыми руководствовался герой в тот или иной момент.
Марк как по мне получится очень живым персонажем, настоящим. Он уставал от своей миссии, но продолжал бороться, находя в себе силы тогда, когда другие сдавались и сходили с этого непростого пути.
Помогал тем, кому мог и решал проблемы, ошибался, разочаровывался, верил в лучшую жизнь, несмотря на то что вокруг него разворачивались события, которые сокрушали веру в лучшее у других.
В романе также присутствует приятная любовная линия между Еленой и Марком. Она мастерски вписана в сюжет книги. Мягко и деликатно, ненавязчиво.
В общем, «Телефонист» это что-то многогранное: книга о выборе, предательстве, любви, вере, надежде, жизни и смерти. Это было действительно хорошо.
Хочется второй части, потому что чёрт возьми! ОТКРЫТЫЙ ФИНАЛ! С надеждой…
63629