Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 февраля 2025 г.

  Взялся читать «В плену у призраков» Джеймса Герберта, надеясь получить добротную историю о привидениях. На деле же книга оказалась довольно средней мистикой, ничем особо непримечательной.
  Начинается роман с того, что Дэвид Эш, специалист института парапсихологических исследований, прибывает на некую станцию, где его должна была встретить клиентка. Но не встретила. Немного огорчившись, он решает никого не ждать и направляется в ближайший бар, где сходу заказывает стакан водки. И пинту пива. Вроде как Дэвиду предстоит расследование загадочных событий в старинном поместье, но видимо оставаться для этого в трезвом уме он не собирается. Вскоре Дэвида находит девушка-клиентка. Кстати, не могу не отдать ей должное: обнаружив, что специалиста по призракам нет на станции, она довольно быстро его выслеживает до питейного заведения. Дэвида привозят в поместье, где он начинает входить в курс дела, а заодно продолжает накачивать свой организм спиртным.
  «В плену у призраков» состоит из 31 главы, и все его события укладываются в три дня. Но Дэвид закладывает за воротник чуть ли не в каждой второй главе, то есть по нескольку раз в день, так что я сильно удивился, что он оказался в плену у призраков, а не в вытрезвителе.
  Роман довольно предсказуем. Разгадка происходящего стала для меня очевидной ближе к середине книги. Примерно тогда же стал очевиден общий паттерн развития событий (Дэвид выпил, увидел что-то таинственное и упал в пруд, затем ещё выпил, ещё что-то увидел и заблудился в лесу, и так далее), из-за чего стало совсем грустно. Сгладили впечатления только флэшбеки, да динамичная кульминация, но в целом всё равно посредственно.
  Рекомендую только тем, кто хочет почитать об охотниках за привидениями, работающих в стиле «Пьяный мастер». Всем остальным лучше поискать что-то получше.
  П.С. Перевод читабелен, но временами встречаются казусы, типа «Эдит заморгала глазами» (чем ещё она могла заморгать, не ушами же).

  12

  313