Рецензия на книгу

• 

  KsuKsuFox11 февраля 2025 г.

  «..за всю историю человечества наказаний было больше, чем преступлений.»

  «Дорога» Кормака Маккарти - роман, получивший «Пулитцеровскую премию», и вошедший в разнообразные списки бестселлеров. 
  

  Постапокалипсис. Отец и Сын идут уже сколько-то лет в сторону океана, пересекая континент. Повсюду - обломки и руины цивилизации, всё выжжено и покрыто толстым слоем пепла, всё серо и безнадежно. Голодно и холодно, нет ничего, что сохранилось бы от старого мира, лишь его обрывки. Погибли звери, выжили лишь малочисленные группки людей. Процветает каннибализм.
  

  Разочарование. Столько восторгов, премий и высоких оценок вводят в ступор. И вот почему, мне роман показался весьма и весьма переоцененным. Скудный язык, напоминающий скорее сценарий, нежели полноценную книгу. Односложные примитивные предложения, плоские описания и диалоги из пары-тройки слов. И ладно бы списать сие в качестве дополнительного метода создания атмосферы, усилить эффект от сюжета… Но, знаете, нет. Сюжет тут тоже не просто хромает, а припадает сразу на обе ноги. Нам не рассказывают о катастрофе (что случилось? Как случилось? Как кто-то смог выжить?), читатель может лишь предположить ядерный взрыв, но тут вылезают очередные нестыковки, как то незаряженная вода и растения, которые употребляют в пищу герои. Опять же, как удалось выжить некоторым людям и почему спустя десяток лет (примерно, опять же предположения, исходя из возраста Сына) эти самые выжившие до сих пор охотятся на себе подобных и живут на помойках, как звери, ведь где-то уцелели дома, земля, почему-то незаряженная, в принципе пригодна для земледелия и т.д. Доставили рояли в кустах, вернее продукты, которые Отец и Сын находят, а стаи их собратьев, рыщущих всюду в поисках пропитания, нет. И много еще прочих моментов вызывали закатывание глаз. Сюжет, как в том анекдоте про самурая, у которого есть только Путь. Вот и наши герои просто идут…буквально на протяжении всей книги нам описывают их сон, еду и ходьбу, повторяя почти слово в слово от раза к разу. И на десерт, вишенкой на торте, прилетели размышления о Боге! Будто бы контрольный в лоб читателю, еле добравшемуся до финальных страниц. И не надо говорить про высокий смысл и философскую подоплеку. Картонные персонажи, нелогичные, не прописанные вовсе, без динамики, без развития. Это не философия. Это просто плохо, очень плохо написанное произведение, которое отдает графоманством, дающее поле псевдоинтеллектуалам для упражнений в поисках тайных смыслов. Разочарование.
  

  
  

  13

  374