Рецензия на книгу

• 

  Chagrin21 апреля 2015 г.

  Наш герой -- типичный лишний человек. Не верующий среди верующих, правдолюб среди лицемеров, в обществе, поклоняющемся идолу "денег" он смеется на этим идолом и повернут к нему спиной.

  Портрет нашего клоуна -- он молод (27 лет), страдает меланхолией и головными болями (все хорошие клоуны немного меланхоличны), он однолюб, восторженный, решительный романтик. Но мне он совершенно, совершенно не понравился. Почему?
  1) Самое раздражающее свойство Ганса Шнира -- он не любит никого (кроме Марии), презирает (почти всех), но, тем не менее по какой-то причине считает, что люди должны ему помогать. Разрушив себя, он ждет, пока придут другие и начнут ему помогать -- дать денег, найти работу, накормить и приголубить.
  2) Очень уж у него высокое мнение о себе и о своей важности. Он критикует всех вокруг, его оценки окружающих в большинстве своем негативны, для каждого у него приготовлен специальный ярлычок. И только он, Ганс Шнир, прекрасен, умен и независим.
  3) Его наивность в отношении Марии. Его неспособность признать, что она сама захотела бросить такого распрекрасного парня. Его неспособность различать причину и повод. В какой-то степени я понимаю, что парень был ослеплен своей любовью, но, мне кажется, надо научиться слушать других тоже. Вдруг что важное и умное скажут.

  История с Марией мне представляется совсем уж невероятной. Как фанатичная католичка отдалась практически незнакомому парню, а потом сбежала с ним? Могли ли такие "случайные" отношения просуществовать долго? И зачем было рассказывать всем об этой ночи? Это самая главная вещь, которой мне не дано постичь.

  За что мне книга понравилась: понравились размышления Шнира о новых видах расизма. Очень точно и актуально до сих пор. О "вожделении плоти", об отношениях в браке. Тут свобода от условностей ему сыграла на руку -- рассуждения получились свежими и очень острыми. Очень интересно написано об искусстве, деньгах, разговорах об искусстве, "околотворческих" и "творческих" людях.

  А вот не понравились мне бесконечные повторения. Порой, какая-то фраза, мысль, предложение, повторялись по 2-3 раза на странице и до 10 раз в книге. Со временем это стало утомлять. Создавалось впечатление, что герой зациклен на чем-то и прокручивает, прокручивает мысли в голове.

  Общее впечатление: произведение скорее понравилось и, точно, заинтересовало. Хочу прочитать еще что-то у этого автора.

  19

  64