Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 февраля 2025 г.

  Роман написан в стиле беседы главного героя с читателем. "Давай я расскажу тебе как было, а ты уж сам решай" - так выглядит на первый взгляд. Признаться, мне понравилось повествование, для меня это необычно. Эдакий дружеский диалог с давним другом, который поведает тебе свою историю. Историю грустную и раздражительную, где абсолютно каждый персонаж бесит, а главный герой предстает в образе ненадёжного рассказчика с поехавшим чердаком. Вот он говорит о своей подруге-актрисе, которой изменяет муж; затем - показывает сцену хладнокровного убийства-не убийства; потом, предстаёт в образе закулисного гения; а после выясняется, что он и вовсе пешка в чужой игре, где все - враги. Подслащивается пилюля излюбленным способом "хотел бы я, чтоб было так, да нет. А было на самом деле по-другому...." И так 3 раза за коротенькую книжечку! Я уж молчу, сколько здесь изобилия флешбеков... Ммм, загляденье!

  Итог: не скажу, что в восторге, но это моё первое знакомство с Михаэлидесом. Однозначно - мне импонирует слог и некая необычность сюжета. Атмосферы не чувствуется, скорее, из-за разговорного повествования, как некие рассказы/письма. Знакомиться с автором продолжу. Из плюсов к детективу, пожалуй, начитка А. Клюквина. Обалденный голос в купе с интонацией и эмоциональным спокойствием - очень понравилось. Но сам детектив, увы, не особо зацепил. Хотя это и не детектив вовсе, как уверял меня главный герой...

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  492