Рецензия на книгу
Птица
Ольга Власенко
ItsJustVera10 февраля 2025 г.Человечная история о том, кто человеком стал
Моё знакомство с историей "Птица" началось как с аннотации, так и просто с того что ранее я несколько раз видела нежнейшую обложку данной книги. На деле именно она довольно хорошо характеризует всю рассказанную в книге историю, которая мастерски сочетает в себе нежность и болезненность. А ещё много размышлений - тёплых и в то же время близких нам, людям. Эти размышления в большей мере на протяжении книги принадлежат именно Птице.
Главный герой по кличке "Птица", как довольно быстро можно понять, ангел, который на деле в книге ведёт себя не совсем как ангел. Он боится и сомневается. У него есть интересы к не возвышенным вещам (а точнее к тем же вкусам йогуртов, что мне показалось очень милым). Он робеет перед девушкой, которая ему понравилась. И всё это делает его очень похожим на человека. А так же заставляет полюбить его - такого неуверенного, доброго, тёплого главного героя.
На протяжении книги происходят привычные нам разговоры и ситуации, которые помогают почувствовать что-то родное и привычное. Как сам Птица, так и его друзья, размышляют на привычные нам темы. Тот же Илья, друг главного героя и просто очень крутой, поддерживающий парень, в какой-то момент размышляет о выборочном синдроме отличника, а Надя же - та самая девушка, которая нравится Птице, - о честности методов и вообще о много чём другом. На протяжении истории книга в целом не редко заставляет нас рефлексировать, хоть и без перегибов.
Персонажи, окружающие Птицу, такие же живые, как он сам. Весёлого Илью, нежную Надю, восторженную Леру и разумную Лизу на протяжении книги одолевают самые различные чувства и ведут они себя в соответствии с ними. И даже ангел Ру, с которым мы тоже имеем дело на протяжении книги (и который лично для меня стал самым любимым героем, что я очень хочу назвать "многогранным"), ведёт себя местами именно по-человечески, хоть и делает этим больно, ведь чувства эти...можно назвать негативными. Мне лишь показалось что именно Надя - нечеловечески разумна, мудра и спокойна, почти возвышенна, от чего в голове во время чтения появились так и не подтверждённые и не опровергнутые за книгу теории - "А не бывший ли ангел она случаем?".
Сюжет развивается постепенно и разбавляется тёплым и юморными диалогами, а так же наталкивающими на мысли размышлениями. Между героями поддерживается очень много растапливающих взаимодействий, а любителей нежности и романтики уж точно растопят сцены Птицы с Надей и Ильи с Лизой. Именно взаимодействия между героями, размышления, а так же рост Птицы и некоторых его близких, как по мне, являются фишками этой книги. Ведь да, сюжет есть, сюжет интересен, как и интересно то, чем же закончится эта история, сюжет помогает главному герою вырасти над собой и прийти к концовке, но он не является в книге главным, не увлекает за собой, а лишь направляет Птицу на эти самые размышления и решения, под конец так вообще оставляя несколько вопросов.
В конце концов книга является небольшим, наталкивающим на размышления рассказом, который помогает окунуться в нежность взаимодействий героев и улыбнуться от знакомых чувств и знакомых ситуаций. Дополнительно лишь из негативным для себя моментов могу, правда, отметить один диалог, который показался мне самбурным, пару моментов противоречия Птицы самому себе (хотя быть может это и можно было назвать как раз чем-то человечным, но я на него в эти моменты бурчала), перебор с количеством молодёжного лексикона (пишет человек, который использует его в повседневной жизни), да и быстрый скачок отношений Птицы и Нади показался мне не совсем правдоподобным. Но, как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные.
7491