Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 февраля 2025 г.

  Вот сколько раз я зарекалась читать такие детективы. К Кристи хоть уже попривыкла и кажется интересным сюжет. А вот норвежские или какие-нибудь старые классические детективы, кажутся мне излишне растянутыми по сюжету и очень медлительными.

  Вот не знаю почему, но этот детектив, который главный герой, казался тугодумом. Вот вообще не представляю как он раскрывает преступления, если соображает с задержкой и постоянно переспрашивает. Не знает мест и вещей, которые детектив должен знать. Ещё и алкоголик, которого постоянно тянуло выпить, будто больше ни о чем думать не мог.

  И я не поняла кто из них детектив, а кто переведенный новичок в отделе. Харри постоянно спрашивал пояснения и типа советов с планом действий у Кэтрин. Что смотрелось достаточно странно. Хотя по сути это он должен был вводить ее в курс дел и все объяснять. Все очень странно (задумчиво)

  А на счёт "кто убийца?" - это наверное единственный случай, когда я угадала его даже не заглядывая вконец, как обычно делаю перед началом чтения. Уж как-то подозрительно он выглядел. Хотя обычно до самого последнего момента не понимаю кто же маньяк. А тут примерно с середины книги сказала "Наверно это он" и как ни странно не ошиблась.

  В общем, книга с одной стороны неплоха, но вот с другой опять же затянуто. Ее можно сократить раза в два и суть не изменится. Мне вышло средне. Кому-то может понравиться больше чем мне.

  25

  323