Рецензия на книгу

• 

  nvk9 февраля 2025 г.

  Как ни странно, но в минусы данной книги я готова записать обстоятельную и пространную картину мира, созданную автором. К середине книги я более-менее начала в ней разбираться, но полной ясности так и не достигла.
  Я стараюсь избегать книг, в которых значительное место занимают политические игры и дворовые интриги, но, как оказалось, теологические споры и религиозные распри могут напрягать ничуть не меньше. Хотя вот, например, в “Страже” Пехова, с которым Корнева не сравнил разве что ленивый, мне это нисколько не мешало.
  Книгу я прочитала несколько дней назад, но сейчас понимаю, что даже толком пересказать ее не смогу. Нет, я, конечно помню, что главного героя нанял епископ, чтобы излечить одержимого племянника. Что для расследования герой устроился преподавателем в университет. Что его пытались убить. Что преступников в итоге раскрыли, правда, оказалось, что они всего лишь исполнители. И при этом ведь постоянно что-то происходило, герой здесь не особо склонен к рефлексии. Но в памяти вместо подробностей осталось просто ощущение мрачности и серости.
  Так что, несмотря на интригующую концовку, продолжение читать не планирую.

  37

  140