Рецензия на книгу
Гомер навсегда
Ласло Краснахоркаи
SashaTaylor9 февраля 2025 г.Музыкальное недопонимание
Я человек простой: книжки, которые производят на меня наибольшее впечатление, обычно предлагают реципиенту Уникальный Опыт Чтения и/или Взаимодействия с Печатным Изданием («Ослепление», «Человек без свойств», «Школа для дураков»,«Игра в классики», «Дом листьев», Беккет, Фолкнер, Кафка, Вулф, Флэнн О'Брайен, интерактивные ужастики с разными концовками и т. д. и т. п.).
Поэтому я не могла пройти мимо книги «Гомер навсегда» венгерского писателя Ласло Краснахоркаи (который, кстати, написал сценарий к большинству фильмов Белы Тарра).
Сам текст — это путешествие по мыслительному процессу человека, который отчаянно пытается уйти от преследования (или думает, будто уходит от преследования). Человек этот явно зациклился и живёт в плену собственной паранойи. Многие главы здесь = одно длинное предложение, где спотыкающиеся слова спешат нанизаться друг на друга. Как любое хорошо прописанное состояние, паранойя ГГ очень заразительна, и вот ты уже ловишь себя на том, что начинаешь вслед за ним с опаской воспринимать математику и её точку зрения на реальность. Во многих его рассуждениях определённо есть рациональное зерно, но это всё-таки иллюзия, и если подольше задержишься на подобных умозаключениях, то точно так же того и гляди провалишься в безумие.
К каждой главе написано музыкальное сопровождение, доступное по QR-коду. «Музыкальное сопровождение» — это, наверное, громко сказано (no pun intended): здесь это скорее скрипы, шумы, звуки, лихорадочные ударные. Идея интересная — но в её реализации-то и заключена главная моя претензия к этому Уникальному Опыту Чтения.
А именно: я фундаментально не согласна с выбором звуков!
В книге рассказывается о таком безумии, какое окажется доступно многим из нас, если мы не будем достаточно осторожны. Процесс погружения в это безумие должен звучать более ритмично, энергично, неистово и восторженно (ведь ты зациклен, ты в мании, вся твоя жизнь подчинена порыву, а в бреду есть экстаз). Даже условный «Полёт шмеля» лучше соотносится с этим текстом, чем медлительная какофония, доступная по куару. Прослушивание фрагментов прямо во время чтения лишь усложняет процесс, мешает провалиться в текст и лететь по строчкам с той скоростью, на какую тебя раскручивают синтаксис и пунктуация. А прослушивание соответствующего фрагмента сразу после чтения главы заставляет раздражённо мотать головой: это всё не то! Я чувствовала иначе!
Эта музыка определённо оказывает на слушателя психоэмоциональное влияние, но другое, совсем не родственное тому, какое оказывает текст, — и в то же время не противоположное, потому что в слиянии противоречий могли бы обнаружиться смысл и красота, а получившийся эффект можно назвать лишь… недоразумением. Я понимаю, что искусство не должно быть аккуратным и симметричным, но ведь в книге речь идёт о таком безумии, которое при всём своём внутреннем хаосе местами всё же состоит из паттернов — и это можно было бы так здорово музыкально обыграть…
Сам текст, надо сказать, замечательный — напористый и очень убедительный; я вообще обожаю воссоздание подобных психических состояний в прозе, когда кажущаяся фрагментарность и отрывистость мысли имеет внутри себя странную, больную логику. Даже обидно, что я не смогла объять умом выбор такого музыкального сопровождения… Эх.
7519