Рецензия на книгу

• 

  mrsmargina9 февраля 2025 г.

  Порой мне кажется, что мы все сошли с ума и что нас вылечит лишь смирительная рубашка.

  Первый раз я прочитала книгу в студенческие годы. Тогда на парах мы подробно говорили о Владе Цепеше, разбирали его историю и "Дракула" стал моей маленькой любовью. Это готическая и леденящая душу история очень сильно зацепила. Дракула Брэма Стокера не имел ничего общего с киношным и этим был для меня еще привлекательнее.

  Сейчас, перечитывая книгу, я не смогла до конца проникнуться всей атмосферой, как много лет назад. То ли настроение не то, то ли время не подходящее.

  Неспешное повествование позволяет максимально проникнуться происходящим. Но нужно быть готовым к стилю, ведь это далеко не современный роман. Чистый, красивый язык романа может оказаться непривычным неподготовленному читателю.

  Роман написан в эпистолярном стиле и за счет этих дневниковых записей и писем добавляется напряжение в сюжет. Чувствуется ощущение безысходности, герои как-будто живые, вот они, буквально живут на соседней улице и все, что с ними происходит кажется вполне реалистичным.

  Сам Дракула в романе нисколько не романтизирован. Он чудовище, убийца, опасный и отталкивающий от себя персонаж, воплощение самого зла.

  Еще один очень популярный персонаж - Ван Хельсинг. Он умен, рассудителен и может просчитать каждый шаг. Главное отличие от киношного - возраст. У Брэма Стокера Ван Хельсинг пожилой профессор медицины.

  Книга медленная, тягучая, раскрывает нам темную суть Дракулы во всей красе, ведь он жил очень долго и все годы творил свои злодеяния.

  В книге достаточно жутких сцен, которые вызывают мурашки. Подробные описания окружения героев, ландшафта, природы - все это погружает в историю, рисуя в воображении мрачные картины.

  Хорошая история, особенно для поклонников неванильных вампиров.

  4

  53