Рецензия на книгу

• 

  TatianaTernovskaya8 февраля 2025 г.

  Огромное разочарование

  Образ девочки-из-Звонка (Садако, а в американской экранизации - Самары) прочно вошёл в массовую культуру. Даже те, кто не читали книгу и не смотрели фильм, знают историю про убивающую видео-касету и девочку-призрака.

  Я не являюсь исключением. Я смотрела американский ремейк японского ужастика (к сожалению, оригинал мне посмотреть пока не удалось) и он показался мне интересным.

  Поскольку я знала, что фильм снят по книге, то не теряла надежды однажды эту книгу купить и прочитать. В итоге мне повезло.

  В продаже было только такое издание - две первые книги ("Звонок" и "Звонок-2. Спираль") под одной обложкой. Конечно, два романа вместе это хорошо, но мягкий переплёт для такой толстой книги вызывает опасения.

  Прочитав "Звонок", я поняла, почему в свое время этот роман не стал бестселлером.

  В отличие от экранизаций, роман "Звонок" - это не ужасы, а мистический детектив. Именно расследование находится в центре сюжета. А многих жутких моментов, прославивших экранизации, в книге нет.

  Детективная линия в романе недостоверна. Во всех сложных ситуациях автор подыгрывает героям.

  Условно: Злодеи заперли в подвале? Не страшно - у одного из героев проснётся способность открывать замки силой мысли.
  На жертве был галстук в цветочек? Есть же таблица, связывающая узор на галстуке жертвы и профессию убийцы. Смотрим, убийца - садовник!

  Проблема ещё и в том, что на фоне ежеминутных гениальных озарений двух главных героев, остальные персонажи кажутся глупыми. Особенно, жена главного героя. Она претендует на звание самого глупого персонажа в истории литературы. Потому что не в состоянии взять одно яблочко, положить рядом с ним другое и понять, что теперь у неё два яблочка.

  Но хуже всего дела обстоят не с детективной линией, а с героями. Потому что вместо сопереживания они вызывают отторжение. В книге главной злодейкой является не Садако, а два горе-детектива.

  Финал меня расстроил. Кроме того, автор так и не объяснил многие вещи. Возможно, он сделал это в следующих книгах.

  Даже не знаю, что можно отметить в качестве плюса. Пожалуй, книга легко читается и нормально написана.

  Словом, потенциально история хорошая, но отсутствие достоверности и отталкивающие главные герои все портят.

  7

  310