Рецензия на книгу

• 

  Indro8 февраля 2025 г.

  Постфантазия

  Я включился на сцене с бригадиром Мудингом и его БДСМ-фетише. Пинчон рассказал о говне все, о чем не спрашивали, и немножечко больше. Коричневая жижа играет в его романе довольно важную роль и символизирует смерть, о чем он прямо говорит со страниц.

  Эта же сцена заставила меня забуриться в тексты "Бесконечной шутки" и "Улисса", отрыть там фрагменты о дефекации и обнаружить, что коричневая субстанция проходит контрапунктом сквозь великую модернисткую литературу. И у этого феномена есть довольно твёрдый объяснительный фундамент: говно – идеальный образ для создания художественного контраста между высоким и низким. Им пользовались Джойс, Дэвид Фостер Уоллес и, собственно, сам Пинчон.

  Что касается самого романа, он научил меня постфантазии и убедил, что сознание возникло до языка. Читая текст Пинчона, я попутешествовал по всем задворкам памяти. Вспомнил детство, поразмышлял о жизни – своей и чужой. Придумал, какой ужин я хочу. Сегодня и завтра. Я был во всех фэнтезийных мирах, кроме того, что создал сам Пинчон. Его текст сработал гипнотически. И это обидно: я хотел концентрироваться на тексте, а концентрировался на всем, кроме него. Прочитал книгу, не прочитав её. Может быть, это и к лучшему. Вернусь к ней, когда дозрею.

  P.S. Прошу, не ведитесь на сравнения с "Бесконечной шуткой". Книга Уоллеса пырнула меня в сердце, прочитал её полтора раза и хотел еще-еще-еще. И почему-то ждал похожего опыта от "Радуги тяготения". Но тяготения в ней оказалось для меня гораздо больше, чем радуги.

  10

  1,2K