Рецензия на книгу

• 

  reader-101397948 февраля 2025 г.

  Прогресс и женщины

  Понравилась одна из рецензий ниже, с ней во многом соглашусь.
  Во-первых очень понравилось несколько линий. Особенно- политическая линия, и линия Малвины.
  И понравилось, как через эволюцию города Жоржи показал прогресс сразу в нескольких смыслах. Не только буквальный (строительство порта, новых ресторанов, больниц, дорог, и тд), но и нравственный. Чем больше времени проходит, тем сильнее заметны маленькие перемены, сливающиеся вместе. А переломным этапом становится как раз финал арки Малвины. Которая всегда отличалась от окружающих, и решает не бросить за мужчиной, а уехать ради будущего- за новой жизнью, свободой и карьерой. Ильеус застрял в прошлом, с нравами жуткой эпохи разбоя, что только втом провинциальном городке женщин- до сих пор лишь объект без целей и желаний. И Малвина показывает, что не обязательно придерживаться такого- у женщины может быть и своя жизнь, где есть нечто большее чем уборка, готовка и новые платья.
  И три мероприятия/праздника получились очень хорошими показателями этого нравственного прогресса.  На первом, свадьбе Насиба, было всего две или три женщины, остальные остались дома. На втором (чтение поэзии) было уже больше девушек это были ученицы монастырской школы и молодые сеньориты, где они наравне с мужчинами(хоть некоторые и застенчиво) читали стихи, играли на рояле и пели. А на последнем празднике (появление шведского корабля) был весь город- и дети, и богачи, и бедные, и самые разные женщины- и чопорные дамы, и юные девушки, и школьницы, и сеньоры, и проститутки, и даже Глория.
  Глория, история которой тоже описывает этот прогресс. Началось всё со скрепов- Глория сидит одиноко у окна, старухи её считают провокаторшей, а в тоже время мужчина убивает изменившую ему жену и её любовника. А в конце Глория начинает открыто встречаться с возлюбленным, ходить на самые разные мероприятия. И когда об этом узнаëт содержащий Глорию мужчина, известный ревнивец- он никого не убивает, лишь выселяет девушку из своего дома.
  И квинтэссенция этого прогресса- того самого мужчину, убившего жену и любовницу, которого в начале книги весь город хвалил и защищал, сажают в тюрьму. На суде проникновенная речь прогресса и цивилизоаанности противопоставляется морализаторству и ханжеству.
  А ещё понравилась метафора о стульях со спинкой. И в целом язык. Да, описаний много, и часто они повторяются, но не излишни-кажется, будто ты находишься в голове героя, который по сюжету зациклен на своих проблемах, и конечно будет думать именно о них.
  История Габриэлы и Насиба для меня отошла на второй план. Габриэлу саму я не понимаю и не очень люблю. Тоесть, конечно, ясно, что она так легка и наивна потому, что она буквально застряла в детстве, её мозг не развился дальше (она говорит простыми словами, не всегда правильно строя предложения, она глупа и доверчива), и вероятнее всего из-за того, что в детстве её изнасиловали. Но это было не так раскрыто, осталось в трëх фразах. И к концу поведение и ход мыслей Габриэлы даже раздражали.
  Ой, а ещё понравилась разница в темпе повествования! В начале читателя очень медленно погружают в книгу, рассказывая о мелких деталях, создавая образы города и его жителей. Целая глава выделяется на всего один день. Прогресс пока только зарождается- Мундиньо приезжает  город, и ещё не начал политическую деятельность. Но затем всё происходит быстрее и быстрее, город постоянно обновляется, люди раскрепощаются, и даже время ускоряется- к концу два месяца проходят всего за несколько страниц, а вместе с этим преображается и город. То место, которое ещё недавно было отсталой деревней и дикими нравами теперь- процветающий город.
  И Насиб тоже меняется, а их отношения с Габриэлой тоже не стоят на месте. Со взлëтами и падениями, но всё же развиваются.
  И об этом прогрессе во всех аспектах жизни и была книга
  
  

  2

  524