Вопрос реальным покорителям Севера и немножко критики
Всем привет! Первая часть (приключения в Арктике) превосходна. Но есть вопрос: насколько автор приукрасил/приврал - слегка или прям в 2 раза? Речь о методе и скорости передвижения: сто-тысяч пятьсот миль за 60 дней без еды и с 1 одеялом. Меня не отпускало чувство, что автор сильно преувеличивает, поскольку люди были сильнее и здоровее, но не киборгами.По второй части - прям есть, где разгуляться. Главная героиня (возлюбленная). Само тщеславие! Хочу, чтобы ГГ не работал и любил только меня. Не хочу сидеть одна в доме - ну не сиди, работай, книжки читай, детей воспитывай. Ну а в конце - прям малина и розовый мир: герой отдал ВСЕ деньги, т.е. прям должно было быть 0, но они жили на ферме, МАЛО работали, гуляли по полям, хорошо кушали и горя не знали. Чтобы прожить натуральным хозяйством вдвоем нужно вставать ни свет, ни заря, упахиваться по 16-18 часов, падать от усталости и не факт, что из-за неурожая не придется жить впроголодь. Как обычно, жду Ваших опровержений и контр-аргументов.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.