Рецензия на книгу
Подросток
Фёдор Достоевский
White_Amaryllis7 февраля 2025 г.Люблю тебя и ненавижу
Я читала у Достоевского довольно много произведений. На фоне них «Подросток» показался слабым, хотя в целом книга хорошая. Возможно, дело в том, что Аркадий – юный и неоперившийся. Все его реакции чрезмерные, экзальтированные. То – о Боже, у меня идея; то ненавижу/презираю, то люблю-не могу-буду. И за всеми этими фонтанирующими эмоциями мало здравого смысла. Безусловно, это очень даже характерно для 19-летнего юноши. Но вот читать все это было несколько утомительно. Как будто то, что в его глазах выглядит трагедией, в глазах человека постарше кажется чем-то обыденным. И дурная компания, и пристрастие к игре, и жажда отцовского одобрения, женской любви, независимости, денег и еще массы всего – все это во многом обусловлено юношеским максимализмом.
Да и общее впечатление – что вы из мухи слона делаете. А по книге – драма, трупы и душевные терзания.
Впрочем, описанное семейство достаточно любопытно. Официально отношения между Версиловым и мамой Аркадия не оформлены, тем более он барин, а она крестьянка. Но вот уже много лет они вместе. Но Версилов питает чувства не только к Софье. А Аркадий пытается разобраться в собственном отношении к своему отцу.
На мой вкус, несколько затянуто. Но стиль Достоевского проявлен во всей красе: много философствования, униженные и оскорбленные в наличии, тема великой идеи представлена.58428