Рецензия на книгу

• 

  Eugenie2604

  19 апреля 2015

  Она давно поняла, что ярко и полно живет только тот, кто всем своим существом предается мгновению и живет им так, будто после нет ничего...

  В этой цитате, в общем-то весь характер и весь образ жизни главной героини - Гэм. Она путешествует по миру, все мужчины, с которыми она сталкивается отмечают ее невероятную красоту, все ее хотят. Она меняет мужчин как перчатки. В первой же главе она спит с тем, кто на следующий день убьет ее мужа. (Откуда у нее муж вообще?!). Весть о том, что муж ее застрелен нисколько ее не смутит, не опечалит, да и вообще не вызовет никаких эмоций.
  "Брать от жизни все", в случае Гэм - это вовсе не чтение книг, благотворительность, да и какое-либо другое дело. Все работающие, увлеченные чем-то люди для нее какие-то низшие создания, которые даже не живут:
  

  
  Просто ее неотступно преследовало ощущение. что все эти люди, точно пиявки, присосались к какой-то части целого, а самим целым не владеют, не чувствуют в себе тождества с мирозданьем, не могут жить творчески, каждое мгновенье заново, неслыханно, а если и пытаются, то по программе; в них нет безоглядности, цепкости, яркости, которая любит себя и презирает, отрекается, отрекается и отвоевывает, нет азартной самоотдачи, необоримости, порывистости - они одержимы системами и модными лозунгами.

  Если это все упростить, то можно свести к этой цитате:
  

  
  Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто стою красивая!

  А, еще эта замечательная роковая женщина, собаку задушила у постели умирающего русского князя Пуришкова. Прекрасной души человек эта Гэм.
  Если перестать лить желчь на главную героиню, то обязательно нужно упомянуть о том, что читалось непреодолимо нудно и тяжело... Особенно в самом начале, когда и диалогов особенно не было. Куча псевдофилософских размышлений, которые периодически напоминают бред укуренного (кто знает, может Ремарк по-молодости баловался), вот, например:
  

  
  Само по себе все вокруг было добрым и спокойным. Тут кошка, а там одеяло, но и то и другое на ощупь мягкое. Можно даже поменять естество, тогда вот это будет одеяло, а то — кошка; но и то и другое останется мягким. Отчего человек думает головой — разве не правильнее думать кожей, осязанием?

  А эти описания:
  

  
  Руки ощупью шарили вокруг, колени дрожали, она кричала в безотчетном упоении и не слышала своего крика. В ней разверзлать рокочущая, пронизанная дрожью пучина, куда рухнула жизнь, врата жизни, сокровищница жизни, бездна жизни, куда вечно стремилось живое - лоно... Она криком звала жизнь, трепетала, пылко ее предвкушая, шептала, хваталась за пустоту, стонала, хрипела сквозь стиснутые зубы, цеплялась за чью-то одежду, не понимала, что говорит ей чей-то голос, вырывалась, отталкивала мужчину, кричала:
  — Солнце… объемлет… небо… обвивает… мир изливается… жизнь… струится…

  Пафосно и как-то за уши все притянуто. Просто какой-то Маяковский в прозе.

  Эрих Мария Ремарк, тем не менее, не стал от этого менее любимым для меня писателем. Он сам не хотел публиковать при жизни этот роман, думаю, сам был не в восторге от этого своего произведения.

  12 понравилось

  1

  79