Рецензия на книгу
Мой убийца
Ричард Халл
GoldySmart7 февраля 2025 г.Детектив наизнанку
Мда... автор, наверное, хотел внести новое, и в принципе преуспел, но не могу сказать, что результат так уж удачен.
В этом романе действительно вывернуты наизнанку типичные детективные линии. Вот в начале к протагонисту, юристу по имени Дик, приходит его клиент и по совместительству старый знакомый Алан с просьбой о помощи в проблемах с законом. Стандартно? Стандартно, только вот в обычном детективе клиент просит доказать свою невиновность, а Алан открыто признается, что убил своего дворецкого (это не спойлер, с этого роман и начинается), застукав того за кражей личных писем с целью шантажа. Дик, будучи профессиональным юристом, соглашается помочь ему как-то выкрутиться из этого затруднительного положения - но не потому, что готов рискнуть своей карьерой ради друга, а потому, что хотя формально они и считаются хорошими приятелями, но скорее эти отношения можно описать фразой "заклятая дружба": с одной стороны богатый заносчивый аристократ, пренебрежительно относящийся ко всем и вся, с другой небогатый (но и не особенно честный) юрист, втайне своему клиенту завидующий и мечтающий его проучить за разные мелкие обиды. А тут такая возможность - Алан целиком будет от него зависеть и выполнять его ценные инструкции.
Вот такая вот малоприятная завязка про двух малоприятных типов (трех, если считать дворецкого - тоже тот еще жук был). Дальше лучше не становится, ну разве что в конце имеется таки один условно неожиданный поворот, впрочем тоже достаточно предсказуемый. Положительные персонажи как класс отсутствуют.
I am not impressed.
Ознакомившись с этим и еще некоторыми образцами детектива золотого века, я начинаю гораздо лучше понимать Аллингемовского Кэмпиона, когда он говорит, что, мол, "убийство - это неэтично, не по-джентльменски и вообще плохо". Довольно оригинальная на тот момент идея, оказывается7168