Рецензия на книгу

• 

  ola18f

  7 февраля 2025

  Слишком много неправды

  Всем доброго дня! Постараюсь начать цикл «разоблачающих» рецензий среди массы оценок 4 и 5.  Люблю произведения о прошлом, чтобы отвлечься от суровой реальности. Но не настолько! Так не бывает! Всё сахарное, приторное, фальшиво-идеальное:
  1. За что Роза стала симпатизировать Чарли? За то, что франт и красиво одевался? Или потому что родственники дали установку на замужество в узком кругу? Что не-родственников вообще не было в этой местности?
  2. Богатая наследница мечтает помочь бедным? очень неправдоподобно
  3. малышку Дульси взяли в дом как игрушку. Такими странными словами описываются чувства к ней Розы
  4. второго брата (об этом уже писали в одной рецензии) Роза полюбила за то, что тот начал писать стихи. А человека-врача нельзя было полюбить?
  И, кстати, сначала Р. Мака не любит. Но после того как он год(?) где-то проболтался, не оказывая ей внимание, любит. Прямо по Пушкину.
  5. Роза, как и большинство «положительных» героинь произведений ничего не делает (скрашивает существование родственников и пакует подарки и открытки) и не пытается заняться ДЕЛОМ: изучать науку, управлять имением, пойти работать. Она такая милая и прекрасная - она просто живет, а все от нее в восторге.
  Плюсы: 1) отличный слог 2) можно занять время
  Минусы: абсолютно розовый нереалистичный роман, где все герои, кроме бедного Чарли, идеальны,  который не учит ни любви, ни доброте, ни здоровым отношениям. Однозначно не стоит читать больше 1 раза.
  Жду Ваших опровержений.
  
  

  1 понравилось

  0

  106