Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Tajemnice Fleat House

Lucinda Riley

  • Аватар пользователя
    Аноним7 февраля 2025 г.

    Очень спорная книга для меня в плане впечатлений. Тут есть много моментов, которые мне понравились, и есть ложка дёгтя.
    Флит-хаус - частная школа-интернат. Отдавая туда детей для учёбы, родители платят немалые деньги, надеясь, что их чада получат должные знания и хоть какие-то навыки жизни в обществе. Конечно, никто не ожидает, что их ребёнка могут там... убить. Много лет назад один ребёнок повесился, и этот факт прошел для школы более-менее благополучно, потому что заведение не закрылось. Теперь же случай с Чарли Кавендишем говорит о другом - в школе произошло настоящее убийство, и директор опасается, что школу могут закрыть.
    Вы когда-нибудь видели детективов, которые больше своих прямых обязанностей любят писать картины? Играть на скрипке - да, такое увлечение было, но не в ущерб розыску. Джаз Хантер, которая будет расследовать дело, хочет покончить со своей карьерой в полиции, и заняться живописью. Признаюсь, этот факт меня удивил. Больно уж разные эти занятия - четко мыслить и художественно излагать на полотне. Более того, Джаз очень тяжело дался развод с мужем, и теперь она твёрдо намерена оставить прошлое позади. Однако главную героиню навещает инспектор, бывший начальник, и перечёркивает все её планы на будущее.
    Во время чтения я ясно представляла себе мрачное здание школы в строгих английский традициях. Оказаться в этом здании после жутких происшествий - нет уж, увольте! К тому же в этих стенах витает дух мальчика, который повесился много лет назад. В общем, я не завидую английским детям. Но работа Джаз такова, что она должна верить фактам, а не призракам. К тому же, смерть Чарли затронула и раскрыла не только его семью. В частной школе любое событие похоже на падающее домино: падает одна косточка - падают и другие. Именно так мне рисовались события романа.
    Ложка дёгтя - тема лгбт в книге. Вроде бы, она тут без пропаганды. Но я запуталась в этих голубках, кто с кем ворковал, да и противно было заострять на этом внимание. А после оказалось, что по сюжету и не надо было лезть в эти дебри - к убийце это никакого отношения не имело. Тогда зачем было морочить голову читателю кучей ненужной информации? Отвлекающий манёвр вполне мог быть иным.
    Убийца оказался не тот, на кого я думала, и за это - моё уважение писательнице. Концовка книги очень оптимистична, просто на ноте жизнелюбия и вдохновения. Очень понравился диалог в конце книги.


    – Где вы взяли это полотно? – спросил он, приглядываясь. – Это же оригинал, да?
    – Надо думать, раз уж я сама его написала, – улыбнулась Джаз.

    В общем, роман понравился. Но ложка дёгтя обычно портит бочку мёда.

    62
    543