Рецензия на книгу

• 

  Tanjakr7 февраля 2025 г.

  Если роман-кирпич, это не значит, что в нем много всего. В данном случае, еще больше "мы пошли - не нашли - снова пошли" и "я (запоздало) подумал".

  Неспешное повествование.

  Роман взял худшее от прошлых двух: банальность сюжета от первого и сознательную затянутость "Х не было дома" от второго. От обоих: преступник - это тот, на которого автор ни разу не показал пальцем.

  К этому добавилось упрощение средневековых реалий: исчезло чарующее ощущение присутствия, которое было в первом.

  Сюжет завязан на политических и бунтовщических связях 100-летней давности, которые автор не объясняет. Где Йорк и где Кент? Какая между ними связь? Удалось понять подтекст благодаря параллельно прочитанной "Истории Англии" Акройда.  Питер Акройд - Основание: От самых начал до эпохи Тюдоров

  Тема самозванцев, конечно, неисчерпаема и благодатна. Но и в этом случае, мы видим какой-то запоздалый и боковой отросток. Бунт уже подавлен, и нам только изредка сообщают, что вон тот, болтающийся на ветру, был на самом деле честным, и тот, чья голова все еще на колу, - тоже молодцом, а остальных ждут пытки. Но они не проболтаются. Но неясно, зачем, за что. Все тухлое какое-то. И когда все окончательно протухло, Джайлс решает рассказать всем правду-матку? Зачем? У него нет наследников, да и других кандидатов на трон (почти) не осталось. Признание, даже на смертном одре, непонятно кого, давно похороненного и жившего под чужим именем, - довольно сомнительный документ. Во время восстания вожди его могли бы использовать, в болоте реакции тянет на провокацию. Бессмысленно и натянуто.

  Непонятно, зачем Шардлейк влез во все это. Он с самого начала не хочет ни во что вмешиваться, о чем всем и каждому рассказывает по 100 раз, - и сам же идет сообщить вышестоящим. И так по кругу. Правда, каждый раз был уверен, что его оставят в покое? Поэтому уже завязка не предвещала ничего логичного. Так и продолжалось... Стареет старина, стареет...

  Основная проблема как текста, так и бытовухи - постоянная нехватка туалетных ям. Конечно, это позволяет увидеть с неожиданной, невеселой, стороны все эти королевские поездки, но быстро надоедает. Так и хочется крикнуть: "Да поняли уже, поняли!" Король и его приближенные действительно верили, что создавая столько трудностей местным жителям, они смогут вызвать любовь, восхищение и тем самым усмирить недовольных политическими и религиозными изменениями?

  Если поискать плюсы: довольно широкий диапозон разнообразных карьеристов, расцветших в смутные времена.

  Шардлейк не страдает от влюбленности (ура!)

  14

  257