Рецензия на книгу
Война
Иван Стаднюк
MichaelLebedev7 февраля 2025 г.Вставай, страна огромная!..
Мной прочитано уже немало книг на военную тематику и, по моему мнению, эта книга, повествующая о первых днях Великой Отечественной войны, является наиболее нейтральной. Очень часто бывает так, что писатель перегибает в ту или иную сторону. Либо осанна, либо проклятия в адрес правительства и руководства РККА. Книга Стаднюка, который, являясь участником ВОВ, был сотрудником нескольких фронтовых газет и к концу войны являлся кавалером нескольких орденов, рассказывает о трагических событиях июня 1941 года.
О последнем предвоенном дне, с которого начинается роман, я читал с большой тревогой. Миллионы людей строили какие-то планы, суетились и не подозревали, что в одночасье для всей страны всё изменится навсегда. И далеко не каждому удастся увидеть конец этой страшной войны. Тяжело такое читать...
Автор большое внимание уделил тому, что происходило в Кремле, как до войны, так и сразу после её начала. Он очень осторожно обращается с фактами и не спешит с выводами, оставляя право читателю составить собственное мнение. Учитывая, в какое время писалась 1-ая часть (1967-1973 гг.), такую позицию можно считать максимально взвешенной. Тогда было принято либо ругать, например, того же Сталина, либо вообще не упоминать о нём.
В романе сразу несколько героев, с помощью которых автор в ярких красках описывает трагические события первых дней войны. Главным героем является Фёдор Ксенофонтович Чумаков, который 21-го июня прибывает в расположение своего нового места службы, в Западную Белоруссию. Здесь и начинаются его "приключения". Читая о нём, я подумал, что такой генерал действительно существовал, настолько живо и хорошо он прописан. Уверен, у этого героя был реальный прототип.
В книге много реальных исторических лиц и, насколько мне позволили судить мои скромные познания в Отечественной истории, автор старался не злоупотреблять с художественным вымыслом.
Книга заканчивается, едва взяв разбег на июль 1941 года. Есть продолжение (это трилогия) и, если я не ошибаюсь, роман так и остался незавершённым. Не знаю, буду ли я читать дальше. Мне была интересна именно первая книга. К концу жизни автор, как и многие его коллеги по перу, начали переосмысливать свои ценности и убеждения. Насколько это было честно по отношению к читателю, показало время.
Читая о событиях, происходивших перед войной, можно заметить, что история циклична. Методы наших западных "партнёров" не меняются не то что десятилетиями - веками. Поэтому историю своей страны надо знать. И необходимо иметь большой багаж знаний, чтобы быть способным отделять зёрна от плевел.53893