Рецензия на книгу

• 

  hija_de_la_luz18 апреля 2015 г.

  Константин Константинович Романов, поэт К.Р., внук императора Николая Первого, конечно, один из самых ярких представителей династии. Военный, поэт, отец многочисленного семейства, президент Академии Наук, "отец кадет".... Давно хотелось прочесть о нем поподробнее. Однако данная книга, хоть и читается с интересом, несколько разочаровала.
  Дело в том, что от почтенной и уважаемой ЖЗЛ ждешь объективности, непредвзятости, не только белого, но и черного, личности со всеми ее противоречиями. А в этом случае у авторов вышло не жизнеописание, а самое настоящее житие. О герое книги -только хорошее, рефреном проходит через всю книгу - "лучший человек в России", да так настойчиво, что кажется, будто авторы сожалеют, что не был К.Р. царем...
  Слухи о нетрадиционной ориентации великого князя здесь никак не подтверждены, но и не опровергнуты. Мне, правда, эта сторона его жизни неинтересна, но только смущает то, что в книге время от времени упоминается, дескать, вот в дневнике К.Р. опять сокрушается о своем пороке... А о каком таком пороке? Не знать этих слухов, так можно подумать, что великий князь покушать любил сверх меры или в картишки перекинуться... По мне, так сказавши А, нужно сказать и Б, или вообще не говорить ничего. Отношения с женой также представлены идиллическими, тогда как я читала в других источниках об обратном.
  Смущает меня манера авторов воспроизводить диалоги царственных особ меж собой, но откуда мы знаем, что говорил К.Р. своей сестре в задушевной беседе? Подобная смесь документального повествования с художественным не кажется удачной идеей. Вообще книга, на мой взгляд, несколько многословна, особенно когда читаешь о поэзии и поэтах, эти места показались менее удачными.
  В целом, чтобы получить целостное представление о К.Р. как об исторической личности на фоне эпохи можно, но воспринимать сей труд как окончательное слово в биографии героя не стоит. Я, к примеру, хотела бы теперь прочесть дневники самого К.Р.

  5

  152