Рецензия на книгу
Загадка золотого кинжала. Сокровища мирового детектива
Автор неизвестен
Аноним6 февраля 2025 г.«Колекцiя детективних творiв на будь-який смак»
Рецензируемая книга, по идее, представляет собой сборник детективных рассказов, написанных англоязычными авторами конца XIX – начала ХХ вв., который увидел свет в 2015 году «где-то между Украиной и Россией» (в выходных данных местом издания указаны одновременно Харьков и Белгород). Среди перечисленных в оглавлении встречаются очень популярные авторы (правда, многие из них известны не как детективщики); сама книга красиво оформлена; снабжена краткими, но толковыми комментариями и вступительными статьями к разделам. Казалось бы, чего-то лучшего и ожидать не приходится...
«А что же тогда не так?», — спросите вы.
Начать с того, что обозначение на обложке: «30 детективов», как оказалось, является неверным. Во-первых, столько рассказов здесь ну никак не набирается (вернее, выходит где-то от 24 до 29 — в зависимости от того, как считать); а во-вторых, примерно половина из них к детективам вообще не относится ни с какой стороны! И ещё ничего, если вместо этого вы получаете какой-нибудь приключенческий или юмористический рассказ, но когда попадается зануднейшая история из жизни монахов ХIII века (Р. Киплинг, «Око Аллаха») или нечто из серии «Что курил аффтар?» (Г. К. Честертон, «Гнев улицы»), то... Ну, в общем, вы понимаете!
Особо отмечу те произведения, которые мне либо понравились по-настоящему, либо чем-то зацепили.
Э. Уоллес, «Найти Рекса». — Мне всегда казалось, что автор специализировался на чём-то вроде крутых американских детективов, а это вдруг оказалось милой историей с любовным хэппи-эндом (примерно в духе Агаты Кристи). Выставить ей меньше 4,5 у меня, естественно, просто рука не повернулась!
Брет Гарт, «Дело о похищенном портсигаре». — Уморительная пародия на рассказы о Шерлоке Холмсе на пятёрку с плюсом. Посвятил ей отдельную рецензию: https://www.livelib.ru/review/4820287-delo-o-pohischennom-portsigare-frensis-bret-gart .
Э. У. Хорнунг, «Подарок к юбилею». — Как отмечено в предисловии, автор при случае легко вставал на сторону преступника. Но... оказывается, что даже отъявленным «джентльменам удачи» бывают не чужды чувства вполне законопослушных граждан! 4,5.
Д. К. Джером, из цикла «За и перед кулисами». — Не детективное, а чисто юмористическое произведение (или сразу три?), издевающееся над штампами театральных постановок. 4,5.
Р. Л. Стивенсон, «Время взрыва». — Сатирический памфлет, направленный против террористов конца XIX века. 4.
Г. Сквайрз, «Дело о Дездемоне», «Дело об орангутанге». — Два сотрудника полиции (старший инспектор и библиотекарь) «выводят на чистую воду» самых известных авторов (от Шекспира до Конан Дойла). В первом случае дело тем и ограничивается, а во-втором знакомство с детективной классикой (пусть и уличённой в несостоятельности) неожиданно помогает раскрыть реальное преступление. 3,5 / 4.
Д. Лондон, «Чудо Северных Земель»; Г. Бутби, «Всадник с головой». — Два рассказа хотя и не детективных, но приключенческих, про события на фронтире (или типа того). Во втором произведении к тому же хватает мистики, в итоге, правда, разоблачаемой. 4,5 / 4,5.
Кроме того, более-менее (на четвёрку) понравились: А. К. Дойл, «Воспоминания капитана Уилки»; Э. У. Хорнунг, «Не синекура». О прочих вещах пусть лучше пишет кто-нибудь другой.
Краткий итог: в целом неплохо, но составителю сборника определённо стоило бы применить более строгие критерии отбора...29391