Рецензия на книгу

• 

  Unikko17 апреля 2015 г.

  Наверное, статья юного Поля Верлена о любимом поэте, кумире и не могла быть иной: страстная, экспресивная, по-детски категоричная, она больше напоминает восторженный отклик, чем критическое исследование. Но вместе с тем, есть в ней и любопытные литературоведческие наблюдения. Например, изящное исследование механизма воображения Бодлера на примере стихотворения «Старушки»:
  

  
  Едва ступив в поэтическую мастерскую Бодлера, мы тотчас же отметим, что в стихах его среди живейшего воодушевления, в сердцевине глубочайшего страдания возникает чувство великого спокойствия, доходящее порой до холодности или даже леденящего равнодушия: это и будоражащий источник очарования и неопровержимое свидетельство, что поэт владеет собой и не намерен это скрывать. (Рецепт: не в том ли состоит поэзия, чтобы никогда не быть простодушным, но иногда им казаться?)

  Или неожиданный взгляд на знаменитую «Падаль» - как на изображение «спиритуалистической стороны любви». Всё это доказывает - Верлен из тех людей, кому доступна «вселенная бодлеровской мысли», очень вдумчивый и внимательный читатель, он глубоко чувствует поэзию Бодлера и замечательно о ней пишет. Возможно, эссе перегружено восхитительными эпитетами: «блистательно», «превосходно», «пленительно», «изысканные строки», - но восторг автора оправдан целью написания работы: «я всё же надеюсь, что мне удалось разрушить некоторые предубеждения относительно блестящего поэта, которые были бы немыслимы в другие эпохи, кроме нашей, филистерской и обывательской по определению». Здесь чувствуется искреннее желание открыть гений Бодлера «непосвященным», реализованное не в унизительной форме слова в защиту обвиняемого, но с искренним преклонением и признательностью младшего собрата по перу. И, что важно, без ненужных попыток исчерпывающего толкования поэзии Бодлера. «Некоторые поэты имеют право оставаться необъяснимыми», как говорил Аполлинер.

  15

  260