Рецензия на книгу

• 

  Olga_Nebel5 февраля 2025 г.

  Если бы я не посмотрела библиографию ФМ с датами, я бы решила, что этот роман — плацдарм, на котором он потоптался, прежде чем начать писать настоящие романы.

  Пишу максимально искренне, не заглядывая в литературоведческие тексты (потом загляну, и мне станет стыдно ).

  Из прочитанного пока это самый нервный, самый неровный и самый непонятно зачем текст.

  Я бы подумала, что ФМ репетирует «Преступление и наказание», выводя героем подростка с идеей (Господи, но идея Аркадия была озвучена в начале (и как меня воодушевил его план стать Ротшильдом!), и потом ты только наблюдаешь, как он шаг за шагом сливает свои планы, мешаясь под ногами у взрослых и делая совершенно стыдные вещи). А, ещё шикарный сумрачный Петербруг с обязательным питейным «клоаком» и прочими реками-мостами.

  Я бы подумала, что ФМ репетирует «Идиота», выводя пару роковых красоток (одна другой роковее), и чтобы в финале кто-то кого-то обязательно прирезал/пристрелил/придушил (и ведь почти пристрелил, но не до конца и не всерьёз, так-то!).

  Я бы подумала, что ФМ репетирует «Бесов» (но я ещё не перечитала «Бесов», поэтому думать мне не о чем).

  Я бы подумала, что ФМ репетирует «Игрока», выписывая сцены с рулеткой (и они по-настоящему увлекательны!).

  (тут ещё припоминают «Двойника», потому что тема двойников тоже задета и не раскрыта, но я «Двойника» не читала, сказать нечего)

  Наконец, я бы подумала, что ФМ репетирует «Братьев Карамазовых», вводя условного старца с традиционным богословием.

  Но это не репетиция!

  «Подросток» — последний роман перед «Братьями Карамазовыми».

  Это всё всерьёз, по-настоящему, лоскутно, нервно и совершенно (как по мне) невнятно.

  Это — что? Роман взросления? Это Аркадий-то взрослеет?

  Наверное, если бы я писала сочинение, я бы выбрала темой «образ Андрея Версилова в романе Достоевского «Подросток», потому что на днях яндекс музыка подсунула мне песню «Любить мудаков» (зачеркнуто) Версилов меня по-настоящему и очень болезненно зацепил.

  Если я и возьмусь перечитывать когда-нибудь «Подростка», то внимание своего сердца направлю только в сторону Версилова. Человека, который не то, чем кажется; человека, который делает не то, что говорит, и говорит не то, что думает.

  У меня никакой «оценки» «Подростку» рука не поднимается поставить (как я могу поставить ФМ что-либо кроме пяти баллов? Как я могу поставить пять баллов «Подростку»??).

  А теперь я пойду читать литературоведов и сгорать от стыда, что я ничего не поняла. Привет.

  50

  407