Отзывы о книге Ангел-хранитель
Your_Majesty5 февраля 2025Об оригиналах и копиях
Это очень странная книга. Я некоторое время размышляла, что ей поставить — объективно (особенно на сравнении) "Ангел-хранитель" попадает в область нейтральных оценок. Однако история по-своему впечатлила, и в итоге я накинула еще половинку звездочки.
Как-то неожиданно за последние полтора месяца у меня в прочитанном с поразительной частотой появляются произведения Саган: "Ангел-хранитель" стал третьим за такой короткий срок. Особенно удивительно, что до этого я читала лишь одну книгу Франсуазы, и ту пару лет назад. Да и какой-то невероятной любовью к этой писательнице не пылаю. Она самобытна и в этом хороша, в ее тексты действительно время от времени хочется погружаться, но в список самых любимых авторов я ее, увы, отнести не могу.
У Саган есть свой почерк, который ни с чем не перепутаешь. Есть и своя схема, по которой она пишет книги. Как бы (при беглом взгляде) не различался сюжет ее произведений, в основе и структуре они очень и очень похожи: в разной степени фривольные отношения, любовные тре- и многоугольники, отсутствие верности как конструкта, меланхолия, страдания и боязнь окончательно привязываться, а главное действующее лицо — Она. Одна и та же женщина, которая может меняться возрастом или родом деятельности, но всегда остается той же — самой Франсуазой Саган, выписанной в своих текстах.
И, конечно, все это подается в тончайшей дымке французского романтично-минорного настроения.
"Ангел-хранитель", безусловно, попадает в классическую "саганщину", но при этом стоит несколько особняком — за счет триллерно-детективной составляющей и голливудского, "киношного" антуража. Книга исключительно на один вечер. С одной стороны, абсолютно без претензий. С другой, за счет такой откровенности располагающая к себе. Название заставляет пожонглировать мыслями: а кто для кого здесь на самом деле являлся ангелом-хранителем? Льюис для Дороти со своей специфической идеей "защиты" объекта любви? Или же Дороти для Льюиса, являющаяся для него одновременно и единственным маяком в жизни и той, что бережет от закона? А может это вообще Пол, стоящий сердцевиной, и тем самым отделяющий Дороти от Льюиса, держащий их на плаву светской жизни? Вопрос интересный.
Детективно-триллерный сюжет, несмотря на свою простоту, воспринимается интересным. Особенно за счет того, что писательница будто бы не дает явную оценку происходящему. И в определенные моменты даже думаешь, что "Ангела" вполне можно оценить на 4/5, но потом начинается несуразная и неуместная "классика Я-Персонажа": при повествовании от первого лица вам регулярно и невпопад будут рассказывать, какая Дороти красавица и вообще в свои 45 лет, сколько у нее было любовников и мужей, какая она молодец, что со всеми расставалась в дружеских отношениях (это за микропроизведение повторилось минимум трижды), как она любит жизнь и свою дочь (про которую, к слову, не вспоминает вплоть до финала) и прочее-прочее. Перемежается это подробными рассказами о нарядах и улыбках, машинах и алкоголе, коктейлях и интерьерах, да так часто, что создает только негативное впечатление о писательском мастерстве. Книга, которая может быть и не должна восприниматься чем-то из ряда вон, но являть собой особую легкость и тонкость, очень примитивно и даже пошло скатывается в откровенную беллетристику. И происходит это, по сути, из-за одного, но возведенного в абсолют, приема.
И вот на выходе получается что-то странненькое. Сагановское, да. С простой, но любопытной, сюжетной линией. Но при этом вместо оригинального Шанель вам то и дело подсовывают паленку с ВБ, которая может и имеет общую направленность, но раскрывается кричаще, вульгарно и плоско. И очень-очень душно и много, заполняя собой все пространство, вытесняя многочисленными "я такая замечательная", "я вскрикнула, прижав руки ко рту", "мои стразы с платья грозились осыпаться" уникальность и идею.
И тем не менее, даже несмотря на обилие подобных ненужных отступлений, к сюжету хочется возвращаться хотя бы какое-то время.
3,5/5
14 понравилось384
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым