Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Обрыв

Иван Гончаров

  • Аватар пользователя
    bumer23895 февраля 2025 г.

    Степень глубины падения

    Есть у меня такая маленькая цель - прочитать всю О-трилогию Ивана Александровича. "Обыкновенная история" прочитана, Обломова я читала так давно, что практически неправда, и нужно бы перечитать. И вот покорен "Обрыв"...
    Который я читала - с октября, буквально, отщипывая по паре глав. При том, что загорелась идеей прочитать книгу после лекции. Невероятно искрометной, которая обещала чуть ли не русскую готику, полную крутых поворотов и темных уголков метущихся душ... Ээээ - и я ждала... Ждала... Ждала...
    Потому что три части в книге - практически ничего не происходит. Главный герой у нас - Борис Райский, который от скуки приезжает к на дачу к родственникам. У них там - живописная местность, практически перед домом тот самый обрыв, про который слагают разные истории. А еще - две девицы на выданье: Марфушенька-душенька и Вера. Ну и - в общем-то - все...
    Правда. О чем рассказывать про первые три части - ума не приложу. Автор просто обстоятельно описывает героев и их времяпрепровождение. Райский прям очень недвусмысленно увивается вокруг Веры - похоже, что просто потому, что она такая холодная, неприступная и рассудительная. И я прям удивилась - как это у автора вышла такая интересная героиня - с самосознанием и чувством собственного достоинства. А характер Райского читающий человек быстро раскусит: сам автор долго не держит интриги, обзывая его героем гамлетовского типа. В районе истории слуг Марины и Савелия я поймала себя на мысли, что все-таки Иван Александрович обладает удивительным даром рассказчика, и его просто приятно слушать, даже если это просто истории людей. Но все-таки - сюжет-то какой-нибудь для нас заготовлен??? 400 страниц уже позади - а ничего интересного даже не планировалось завязываться...
    Спасает благодарного, но измучившегося читателя - четвертая часть. Которую бередит Марк Волохов. Конечно, все-таки немного у Ивана Александровича персонажи, выкристаллизованные до набора эпитетов. Коварный и себялюбивый до уровня опереточного злодея Волохов и весь такой благородный Тушин, которого даже Райский определяет одним словом "Человек". И меж которыми и оказывается Вера: словно она стоит над обрывом, и один способен ее туда подтолкнуть, а другой, по его же словам


    Отдайте мне Веру, отдайте! Я перенесу ее через любой обрыв

    Вот за этим Вериным выбором и предстоит читателю наблюдать. И в таком ключе понимаешь всю глубину метафоры обрыва.
    Четвертая часть стала моей любимой. И прекрасные описания, и тонкий психологизм автора, и выбор, который показался мне более глубоким и жизненным. За одну эту часть готова была поставить 9ку - но случился конец. Когда по ощущениям сюжет закончился раньше страниц на сто, чем книга, и автор просто доводит героев до логической точки.
    Мне показалось, что книга - не про сюжет или героев. Сквозь строчки и истории она полна скрытых смыслов и даже манифестов. Прям царапнули меня рассуждения автора про религию - вот новый проповедник, опять свергает устои - а что же на самом деле? Или - кто же по итогу оказался в выигрыше: Марфушенька, простая, как пробка кокетка или строгая и выдержанная Вера? Ну а самое последнее предложение - вообще предлагает пересмотреть роман в другом ключе. Мне он показался сродни прозе Тургенева или Чернышевского, которые можно читать, как простые изложения судеб героев, а можно такое вычитать...
    Не так давно на сайте вновь развернулась дискуссия про классическую литературу. Почему у нас в сознании закрепилось "Классику не трожь, это - вечное", и можно ли ее трогать, не любить и ругать... Хочу сказать, что книги мы читаем - с разными целями. Развлечься, сбежать от реальности, но и - просветительская цель тоже присутствует. И я прихожу в русскую классику не в первую очередь за сюжетом и героями. Для меня это - срез той эпохи, как ушедшие традиции и характеры, так и - вечные, остающиеся в веках. Ну и - прекрасный русский язык тех времен, когда профессия литератора была ответственной и налагающей обязательства. Когда после косноязычных современных книг или "великолепных" переводов берешь классику, особенно русскую - чувствуешь себя... дома.
    Поэтому и советовать буду - любителям и ценителям. Которые любят завернуться в классику, и пусть весь мир подождет. И кто в состоянии вычитать отсюда нечто как в самом тексте - так и между строк. И все-таки Иван Александрович - прекрасный рассказчик. Не происходит практически ничего, а - завораживает.

    109
    1,3K