Рецензия на книгу
О дивный новый мир
Олдос Хаксли
Аноним17 апреля 2015 г.Прочитав подряд две «великие антиутопии 20 века» я решила, написать одну общую рецензию.
Законспектировать собственные мысли по поводу этих, с вашего позволения, великих произведений.У Хаксли жутко невыразительные персонажи. Если персонаж Оруэлла, Уинстон, пытался идти до конца, но, к сожалению, не выдержал напора системы, то Бернард на поверку оказался малодушным позёром и подлецом, к которому нет ни капли сочувствия. Тоже самое могу сказать и про Дикаря. Я не верю ему и не хочу сочувствовать. Джон – морализатор, религиозный фанатик, истеричка, избивающий женщин и детей, мракобес, и вообще, по-моему, не намного лучше тех, против кого «воюет».
Как? Как, скажите мне, сочувствовать этому человеку? Он прочитал Шекспира и считает себя самым умным? Чувак, со своим уставом в чужой монастырь не лезут! Я понимаю Уинстона, это его мир, он с ним борется, я сопереживаю ему. Мир Большого Брата просто сбил меня с ног, потряс до глубины души(в первый день чтения книги долго не могла уснуть). Мир Хаксли вызывает лишь недоумение. На протяжении всего произведения у меня возникал лишь один вопрос: «И что?» .
Уинстон страдал морально и физически. Да чёрт возьми, комната 101 – вообще вызвала у меня неподдельный ужас! А что Дикарь? Пожил недельку без труда и стал изнывать со скуки? Ок! Иди, работай! Для тебя в этом мире даже запретов никаких нет! (Что вообще крайне странно!).
Да, тупое потребление – это плохо, но отказаться от технического прогресса?! Увольте! Я хочу, чтоб дети не мучались смертельными болезнями, чтоб всем вдоволь хватало еды и воды, чтоб космические корабли бороздили просторы Вселенной, чтоб мы открывали новые миры, расширяли свой кругозор до бесконечности и так далее, и так далее!
В общем, Олдос – НЕ ВЕРЮ!
В итоге я думаю, что и Оруэлл, и Хаксли в своих книгах доказали нам, что бороться с подобными режимами и, уж тем более, победить их – невозможно. Потому что такие общества построены так, что у большинства даже мыслей не возникает, что их права как-то ущемляются, что они живут неполноценной жизнью, что есть что-то бОльшее. Поэтому ОСНОВНАЯ НАША ЗАДАЧА - не допустить появления подобного в принципе.20135