Рецензия на книгу
Облачный атлас
Дэвид Митчелл
Аноним4 февраля 2025 г.Но что есть любой океан, как не множество капель?
«Облачный атлас» - это не просто красивое сочетание слов, а интересный эксперимент, лично для меня, своего рода головоломка, которую надо будет разгадывать на протяжении всего чтения.
Моя самая большая ошибка заключалась в том, что я сразу и с разгону пыталась взять этот текст разом, прочитав залпом первые страниц 170 ... Лучше стоит себя остановить и растянуть чтение.
Перед нами 6 различных историй, различных по-своему сюжету, по-своему жанру и даже написанию текста. Промежуток времени, начиная с 19 века и протягивая сквозь все время, оканчивая всё постапокалипсисом. Что может быть такого общего между ними? Сразу говорю, читать сугубо внимательно, чтобы уловить связи между каждой историей! Помимо того, что в каждом сюжете мы видим появление отголосков предыдущей истории, есть еще одна очень важная деталь, которая силком объединяет в одно целое.
«Облачный атлас» можно назвать книгой-матрешкой, мы начинаем наш роман с давних времен и этим же заканчиваем, своего рода закольцовка всех историй, когда как в самом начале, а это первая половина книги, каждый сюжет обрывается практически на половине, уступая место следующему. Не само происходящее в каждой истории может показаться самым интересным, как сама игра с текстом, его структурой и его обьединием в одну большую картину представления, особенно переходящие мостики от каждой части к другой, которые наслаиваются друг на друга, собираясь в единое целое, в одну изначальную точку/ось, с которой может все начаться и чем всё может закончиться. Каждый текст по-своему уникален, язык, диалоги, разрозненность мыслей геров - я больше, чем уверена, что при еще более углубленном чтении, можно считать скрытые подсказки и подтексты, которые автор оставлял за собой.
Про что же книга? Мне кажется, этот тот самый случай, когда надо самому искать этот смысл, опираясь на представленные зацепки. Для меня и вправду было сложно влиться в сам роман: резкое перестраивание от одного сюжета к другому, насыщенность текста, поиск и составление этих мелких ниточек связи, но чем дальше движешься, тем больше история раскрывается, ты уже начинаешь слегка считывать в чем может заключаться истина и ничего страшного, если с первого раза это не получится, мы с вами все разные.
Скорее некую суть романа можно обозначить тем, что мы сами выбираем свой путь, мы действуем вопреки всему, это борьба целых жизней или жизни в отдельности против чего-то определённого, даже если мы избрали путь разрушения. Мы выбираем этот путь, действуем, боремся и уходим, а после снова возвращаемся. Некая цепочка сквозь время, которая циклична и показывает, что мы можем из раза в раз ступить на те же самые грабли.
Книга по-своему сложна, метафорична, аллюзорна, одна большая история/сюжет, который через многовековую протяженность времени пытается донести до человечества простые истины, но стоит того, чтобы погрузиться в неё, поиграть с каждой частью повествования, рассмотреть их как по отдельности, так и собрать в единое представление.
*Что еще хочется отметить, что завершенность каждой истории - это, наверное, какое-то отдельное событие этой книги, также как и переход в обратную сторону к последующей.
Обязательно закреплю результат фильмом, очень интересно визуализировать всё происходящее!7284