Рецензия на книгу

• 

  viktork16 апреля 2015 г.

  Проект "Этногенез" чем-то напоминает советские фантастические произведения времен "холодной войны". Неприятное впечатление оставляет растягивание сюжета, ради продажи продолжений.
  Сам проект «Этногенез», по-моему, ерундовый, хот я и размахнулись. Книгу купил из-за автора «Войны за «Асгард» - одного из немногих достижений отечественной фантастики последних лет. Написано неплохо. Бенедиктов молодец, пишет умно, ясно, не прибегая к псевдостилистическим выкрутасам, которые лишь мешают воспринимать содержание фантастического произведения. С мистическими моментами обходится умело (по сравнению, скажем, с девятитомной «упупеей» Шмалько-Валентинова), читать приятно и интересно. Но – смущает имморализм.
  Это не позиция автора – он то за «наших»: и в литературе, и в публицистике (которая слабее, на мой взгляд). Но магические артефакты сами выбирают себе хозяина, не различая нравстве6нных критериев. Примерно так автор объясняет выбор «орлом» Гитлера в послероманном интервью. Сам жанр задает аморальную позицию. Что же получается: Победа добыта благодаря борьбе спецслужб за артефакты, а не кровью десятков миллионов солдат (Так можно и поэтизировать Берию с Абакумовым, а заодно и Гитлера с его окружением, эсэсовцев и нквдэшников и т.д.). Мораль отдыхает. Когда человек уходит в мир магии, язычества, он волей-неволей отказывается от христианской этики. В мире фэнтези уже нет Добра и Зла, есть лишь Сила и борьба за Равновесие сил. Это очевидный нравственный регресс. А перумовщина-бенедиктовщина расписывается (на многие тома) в том, что попытки нового человека победить ветхого человека потерпели очевидную неудачу.
  "Этногенез" проект претенциозный и разлапистый, но ветви его держатся некрепко.

  3

  355