Рецензия на книгу

• 

  Shelena8

  3 февраля 2025

  Черт из Нижнего, бунтарь, атеист или ищущий Бога?

  Басинский это всегда топ, мастер нескучных  биографий, всегда с какой-то изюминкой в виде тайны и литературно-исторического расследования, что повышает интерес читателя. Все повествование основано на фактическом материале (письма, статьи, свидетельства современников). Также мы погружаемся и в область слухов, сплетен и непроверенных мнений того времени, и это очень интересно с точки зрения полного погружения в эпоху. И к чести автора, в этом случае он всегда упоминает об этом, вставляя свою ремарку (например, "поговаривали..."). Мнение автора и его личные выводы тоже в книгах присутствуют, и мне это импонирует, поскольку: 1- я  доверяю автору, 2- не обязана принимать его мнение как единственно правильное, и при желании можно и поспорить.
  Не исключение и книга "Страсти по Максиму". Фигура Горького крайне неоднозначная и противоречивая.
  Эта книга мне несколько помогла разобраться, не до конца, конечно. Видимо, мы никогда не узнаем, помогли ли Горькому отправиться на тот свет, но то что это было выгодно Сталину и его приспешникам, это факт.
  Почему меня так эта фигура заинтересовала? 10 лет  я ходила в школу  каждый день мимо особняка Рябушинского. В голове не укладывалось, что в советское время мог здесь жить "пролетарский писатель".
  Почему Горький столько лет провел в Италии? Ведь его пребывание там, оплаченное Наркомпросом, кардинально отличалось от эмиграции - в то время как Бунин и Цветаева (не только они, разумеется) в буквальном смысле слова голодали во Франции, уж не говоря о растрелянном Гумилеве , Алексей Максимович жили на широкую ногу  на шикарной вилле в Сорренто, красавица невестка меняла европейские наряды как перчатки, сын Максим покупал гоночные автомобили т.д. Это внешняя сторона. А в действительности...По своей вине, но попал он, конечно в ловушку, и выхода другого не было. Но у него хоть был выбор, в отличии от многих других.
  

  Но другая тема меня интересовала гораздо больше: в своем бунте против Бога зашел он очень далеко. После двух попыток самоубийства в молодости приходит к мысли, которая навсегда определит его духовную судьбу:"Человеку мешают жить, как он хочет, две силы Бог и люди". Он сводит счеты с обидевшим его Богом, непочтительно возвратив Ему право на Небесное Царство. И фактически ненавидя людей,  в народе он видит грязь, разврат, пьянство, жестокость, глупость(собственно, только это он и видел в своем детстве и юности), Горький противопоставляет этим людям богоподобного Человека, которого, как он считает, можно создать путем революции.  Потом была "Мать", как попытка написать новое Евангелие, и глубокое, страшное разочарование в революции. Он писал об этом в письмах, конфликтовал с Лениным, но Сталин его "сделал". Очень тонко, перекормил халвой до смерти, как в восточной притче, потому что убить как других не мог. Слишком велик был авторитет Горького в России и мире. Целые главы посвящены очень непростым отношениям Горький-Толстой, с друзьями Горький -Леонид Андреев, Горький -Блок, Горький - Шаляпин. Непростые и очень трагичные. Со всеми друзьями отношения разорваны, Блоку же он не смог помочь.
  Вот такая историческая фигура, мятущаяся душа, сложная судьба.
  "О Горьком, как о человеке, можно говорить разное. Он мог быть хитрым и лукавым. Он не любил неприятной правды, умел делать "глухое ухо", нередко позволял ввязывать себя в темные провокации. Но подлецом и провокатором Горький не был"
  
  
  
  
  

  
  

  
  

  7 понравилось

  0

  233