Рецензия на книгу

• 

  wispy_reads3 февраля 2025 г.

  Отзыв на весь цикл

  Начала читать серию, когда увидела какое-то красивое видео про Аарона Уорнера. Собственно он единственная причина, почему я прочитала эту историю. Шикарный мужчина! Один из немногих персонажей, кто ощущается живым. На протяжении всей серии он сохраняет трезвый, взрослый взгляд на происходящее. В отличие от остальных персонажей, которые ведут себя так, будто играют в революцию, Уорнер понимает, как реально работает политика, власть, сопротивление и какие последствия могут быть у их действий.

  Особенно раздражал этот контраст с повстанцами, у которых будто бы розовые очки на глазах: они мыслят наивно, действуют импульсивно и не осознают, что одними красивыми идеями проблемы мира не решить. Их представления о борьбе часто выглядели настолько детскими и глупыми, что у меня в голове просто не укладывалось, как можно было прописать это всерьёз. На этом фоне Уорнер выделяется ещё сильнее: у него не просто красивый образ, но и логичная, зрелая позиция, которой не хватало остальным.

  А вот Джульетта всё время раздражала своей нелогичностью и наивным взглядом на мир. Коротко о ней можно сказать: «сила есть, ума не надо». Самая большая проблема в том, что её психологический образ совершенно не выдержан в рамках её собственного бэкграунда. Человек, который с детства подвергался давлению, провёл жизнь в изоляции, стал объектом медицинских экспериментов, не знал нормального общения и не имел социального опыта, внезапно решает, что не просто сможет жить среди людей, но и… возглавить революцию. Причём не просто стать частью сопротивления, а свергнуть правительство — и у неё это получается легко и без особых препятствий.

  Она провела годы в психиатрических клиниках, была объектом изучения, её избегали, боялись, она не видела нормальной жизни, не училась взаимодействовать с людьми. В реальной жизни такой человек испытывал бы колоссальные трудности в общении, но в книге Джульетта вдруг просыпается с гениальной идеей, что всё в этом мире устроено несправедливо, надо его переделать, чтобы никто не голодал, все дружили и жили долго и счастливо. Где в её жизни был этап становления, понимания реального устройства общества, борьбы с личными травмами? Он просто отсутствует.

  В целом, как антиутопия, серия неплохая, по атмосфере напоминая «Дивергент» (по крайней мере, в плане мироустройства у меня шли похожие ассоциации). Но на мой взгляд, история получилась очень сырой, несмотря на большое количество книг. Потенциал был хороший, но реализован примитивно. Много вопросов возникало как во время чтения, так и после (рубрика: «додумайте сами»). Если в «Дивергенте» были хоть какие-то понятные правила и структура общества, то здесь создаётся ощущение, что автор просто кинула персонажей в хаос и периодически вспоминала, что у мира должна быть логика. Всё поверхностно, многое не объясняется, а читатель должен самостоятельно додумывать, почему мир работает именно так.

  Прочитав три книги, я решила, что на этом и закончу. Но через два месяца всё же вернулась к серии, надеясь, что, возможно, история всё-таки сможет меня чем-то зацепить. Спойлер: мнение не изменилось. Остальные четыре книги показались высосанными из пальца, будто неумелый фанфик. Последняя часть, «Поверь мне», вообще вызвала у меня вопрос: зачем она была написана?

  Самой интересной из всех семи считаю «Зажги меня» - пожалуй, её я даже захочу перечитать. Тут и динамика, и интересные мысли, и, наконец, второстепенные персонажи присутствуют.

  Если решитесь читать, я советую ограничиться первой трилогией. Это лёгкое подростковое антиутопическое фэнтези, которое может понравиться тем, кто не ищет глубины.

  6

  723