Рецензия на книгу
Минута на убийство
Николас Блейк
Ptica_Alkonost3 февраля 2025 г.Таинственная смерть сотрудницы министерства
Минута на убийство, и это не преувеличение. Ведь убийца действовал очень и очень быстро, в комнате при большом скоплении довольно нервных и возбужденных встречей людей, которые хаотично передвигались... Очень книжное и технически натянутое преступление, но насыщенное драмами и историческим контекстом.
Найджел Стрейнджуэйс в восьмой книге цикла - работник британского министерства военной пропаганды, а на дворе 1945 год, только-только объявили о капитуляции Германии. Можно всем коллективом немного выдохнуть, но не тут то было, ибо нервы у всех на пределе, а состояние неопределенности личной судьбы становится еще более глубоким. Потому все практически на взводе. А тут еще объявился геройский бывший сотрудник их, который числился погибшим, но на самом деле выполнял сложную шпионскую миссию, а теперь решил со всеми встретиться. И на этой -то встрече и умирает от яда его бывшая невеста, красавица-блондинка-секретарша Нита (чье полное имя не намного больше, Анита). Казалось бы, должен быть очевидный мотив и простая логическая цепочка, но тут это не сработает. Автор создаст вполне себе достоверный многогранник, где кто-то кого-то любит-ревнует-хочет привязать-удержать-отпустить-принять, и у каждого довольно понятный мотив и в целом, исходя из времени, и возможность достать яд. Дошлифовано все это еще и шпионской темой, которая, как по мне, до конца не доведена, а как-то сразу после раскрытия отметена в сторону. На мой обывательский вкус, автор до половины книги шел классным темпом, группа людей "обрастала мясом", мотивами и характерами, становилась объемнее и понятнее. А потом как-то все слилось в перемудренную переваренную кашу с постановочными сценами, которые вызывали больше вопросов. А Найджелус пытается по оттенкам оброненных фраз выстраивать свои обвинения... Кстати, еще один вопрос, это реальность перевоплощения того самого героя, неужели это действительно могло быть именно так? Преступника я угадала, но задумка автора была хорошей, жаль что все-таки скучноватой на финальные сцены - автор пытался балансировать и намекать на разные возможности и повороты, но все было довольно очевидно. Хотя, если сравнивать с недавно прочитанной "Головой путешественника", то эта книга гораздо более удачный эксперимент и реализация. Мораль же такова, что насильно мил не будешь и если пережать, то можно оказаться под очень горячей рукой того от кого вообще не ждешь такого поворота, только вот будет уже очень поздно.27145