Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дочь времени

Джозефина Тэй

  • Аватар пользователя
    Yeonye15 апреля 2015 г.

    Когда мне посоветовали эту книгу, я очень обрадовалась, ожидала чего-то в стиле Мориса Дрюона. Скажу сразу, этого в ней нет совсем.
    Закончив читать я не смогла сразу ответить на вопрос "Зачем это написали и издали?". Книга не могла вызвать у меня положительные или отрицательные эмоции, потому как это просто перепечатанные исторические выдержки. Факты "как из учебника".
    А потом стало очень стыдно за такое отношение. Со времени издания книги прошло больше 60 лет. Хороша же я, говорить, что история здесь уже давно известная и ничего в ней интересного. Так что, на свой глупый вопрос нашла вот такой очевидный ответ. Заставило задуматься о значимости этой книги в то время. Вероятно, она действительно была уникальна и заслуживает уважения. Не только оригинальным (на тот момент) сюжетом, хорошим образом Ричарда, но и потому, что научные исследования мало кто читает, а такие книги вполне пользуются спросом и могут быть более понятны самым разным читателям.
    К сожалению, исторический детектив я тут увидеть не смогла. Есть несколько персонажей, выступающих рассказчиками исторических фактов, но детектива нет. Для меня нет, а для многих может и есть, судя по положительным отзывам.
    В наше время, возможно, если не интересоваться историей и не знать, что есть другой взгляд на Ричарда III, книга вполне может показаться захватывающей. Ведь это же невероятно, учебники врут, сплошная фальсификация, клевета. С другой стороны, теперь это достаточно очевидно, история имеет кучу разных трактовок и взгляды могут быть диаметрально противоположными, в зависимости от тех или иных обстоятельств.
    Еще один мучавший меня на протяжении всей книги вопрос все же нашел свой ответ в конце. А именно: Почему они не подумали провести исследование публикаций по интересующей теме? Это было тем более странным, что Каррадин раскапывал какие только можно подробности.
    И вот такой забавный конец, вызывающий только улыбку.
    В целом, хорошая книга. Может быть, уже немного устаревшая, но приятная.

    2
    48