Home Before Dark
Riley Sager
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Riley Sager
0
(0)

Четвертый роман Сейгера, прочитанный за пару дней. Вот тут я снимаю шляпу: мощно. Версий у меня было много, но до такого финала не додумался. Читалась книга отлично, несмотря на некую занудную повторяемость ситуаций, все эти бумс! тебе шестнадцать, но почти семнадцать! тут-тут, тук-тук-тук! Был бы жив сэр Альфред Хичкок, вполне мог крутой сериальчик снять по этой книге. Правда, он таким не баловался, но в один фильм все бы не уместилось.
Правда, после прочтения наступило протрезвление. Я вдруг задумался, сколько же здесь нелогичности и откровенной глупости. Самый первый и главный вопрос: зачем было завещать этот особняк дочери??? Кто понял, ну объясните мне, дураку! Можно было сразу завещать его бывшей супруге. За 25 лет можно было тысячу раз вынести и надежно уничтожить то, из-за чего особняк нельзя продавать. После чего продать и забыть. На что наш писатель вообще рассчитывал?
Да собственно, можно было сразу не устраивать весь сыр-бор, просто увезти и спрятать. А про работу полиции я вообще молчу. Если в одной местности происходит сразу несколько экстраординарных событий, разве не логично связать их - и хотя бы тщательно обследовать дом? Одной собачки бы хватило. В общем, нелогичность развязки здорово подпортила впечатление. Но читать повторюсь было интересно, так что автору все же респект.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Riley Sager
0
(0)

Четвертый роман Сейгера, прочитанный за пару дней. Вот тут я снимаю шляпу: мощно. Версий у меня было много, но до такого финала не додумался. Читалась книга отлично, несмотря на некую занудную повторяемость ситуаций, все эти бумс! тебе шестнадцать, но почти семнадцать! тут-тут, тук-тук-тук! Был бы жив сэр Альфред Хичкок, вполне мог крутой сериальчик снять по этой книге. Правда, он таким не баловался, но в один фильм все бы не уместилось.
Правда, после прочтения наступило протрезвление. Я вдруг задумался, сколько же здесь нелогичности и откровенной глупости. Самый первый и главный вопрос: зачем было завещать этот особняк дочери??? Кто понял, ну объясните мне, дураку! Можно было сразу завещать его бывшей супруге. За 25 лет можно было тысячу раз вынести и надежно уничтожить то, из-за чего особняк нельзя продавать. После чего продать и забыть. На что наш писатель вообще рассчитывал?
Да собственно, можно было сразу не устраивать весь сыр-бор, просто увезти и спрятать. А про работу полиции я вообще молчу. Если в одной местности происходит сразу несколько экстраординарных событий, разве не логично связать их - и хотя бы тщательно обследовать дом? Одной собачки бы хватило. В общем, нелогичность развязки здорово подпортила впечатление. Но читать повторюсь было интересно, так что автору все же респект.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.