Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Муравьи

Бернар Вербер

  • Аватар пользователя
    Avers15 апреля 2015 г.

    Валялась у меня эта книжка, валялась, так долго, что я о ней вообще позабыла. Прибиралась к празднику и нашла ее похороненную под кипой других, тоже заброшенных книг. Меня аж совесть кольнула, вот, может человек, давший мне ее, уже заждался возврата. Скрипя и охая внутренне, взяла ее. Эти отзывы на обложечке, и отрывки ну совсем никак не пробудили интереса или желания почитать.

    По мне - все написанное в ней сплошь досадный бред. Стандартное введение должное удивить, вот де, у муравья больше возможностей, способностей, видит не так как мы, восприятие отличается и бла-бла. Столько то сочленений, пятнадцать усиков, стопиисят сочленений, миллионы феромонов. В дальнейшем муравьи и другие насекомые все больше хуманизируются. Я с раздражением житала о том, как муравей улыбнулся, как ему что-то приснилось, как бег галопом под папоротниками "помогает чувствавоть себя ужасными и непобедимыми."
    Уж лучше приключения Карика и Вали почитать, чес слово.

    Описание их великой битвы еле осилила. Долго. Бестолково. Сравнения опять же хуманизированы. Дурня.
    Потом уже эти долгие описания муравьитной жизни читала вслух торжественным голосом. Это прикольно, реально советую попробовать. Смешно же.

    Дальше по сюжету как-то неправдоподобно и тупо. Не выдерживает никакой критики и пристального взгляда. Все по очереди лазяют в какой-то бескрайний подвал с крысами и пропадают там, а затем находятся целые, невредимые и с огромным энтузиазмом изучающие жизнь муравьев. Вот эта жизнь им интереснее собственной, собственных семей, детей. Кушать они будут молочко тли и вываренных тараканчиков, ну приятного аппетита, че. Одежда их не износится, а если износится они придумают как заставить муравьев шить им одежду. Ну а спать все 18 мужиков станут с женой ученого? Она там одна женского полу, не считая столетней старушки. Хотя, в 100 лет лазить часами по лестницам да пройти 10 км по туннелям, это такая особая старушка. Ну да, мне как читателю стыдно задаваться такими вопросами. Нужно думать о будующем науки, а не о таких приземленных вещах.

    Такое чисто жанровое чтиво для любителей фантастических миров и цивилизаций. Чтобы минимум реальных человеческий отношений и чувств и максимум надуманных отношений между непонятно кем.

    Но, нужно признать, что гуляя на улице как-то иначе посмотрела на муравьев. Более пристально, а давить я то их и раньше не давила.

    Да, если человек дарвинист, ему скорее понравится развитие событий.
    Если креационист - скорее не понравится. "Муравьи решили, что им нужно более совершенное оружие и начали стрелять кислотой". Я вот решила, что хочу хорошо видеть в темноте, а мой приятель считает, что умирать, это лишнее, что лучше жить вечно, но не думаю, что оно имеет какое-то значение для наших жизней. Не убедительная теория. Слишком поверхностная. Есть более правдоподобные варианты.

    Да и утверждение, что якобы, наш мир устроен по принципу - от простого к сложному -абсурдно. Здесь все стремится к упрощению, энтропия нарастает и только жизнь, как некое, неподвласное пониманию чудо, противостоит этому процессу, составляя из простых молекул сложные соединения. Но при прекращении жизни, чудо кончается и все снова стремится к упрощению и распаду.
    Ну, это как пример, одно из многочистленных абсурдных утверждений из "энциклопедии абсолютного знания". Ненаучно, по моему обывательскому скромному мнению.

    Вывод, Вебера больше не читаю. Ну его в пень, хоть бы он прямо родился с ручкой и с первого дня жизни печатался и читался всем миром. Не мое это.

    5
    57