Рецензия на книгу

• 

  Anastassia_K

  2 февраля 2025

  Когда аннотация книги ввела в заблуждение

  Если бы аннотацию писала я, то вместо истории на первое место вынесла бы пор... то есть, эротику. Потому что похоти Аннабель и Себастьяна отведено большая часть повествования. А вот атмосферы старой Англии практически нет. Думаю, автор взяла на себя задачу не столько рассказать о трудностях в реформах суфражисток, сколько показать чопорных англичан живыми людьми, в полной красе страстей и грехов.
  Сюжет - классическая золушка. Она - из бедной семьи, и просто хочет учиться. Он - прекрасный герцог на белом коне (и это не метафора). Классический троп "от ненависти до любви", и очень быстрая любовная связь.
  К чему в книге феминистки - остается загадкой. Героиня не увлечена идеями того времени, чаще думает о собственной выгоде, а еще чаще - о запретном сексе. Герой (единственный персонаж, кто хоть как-то развился на страницах произведения) поддерживает права женщин, но украдкой, исподтишка.
  Кажется, будто автор то ли забывала, что пишет исторический роман, то ли спешно делала его таким после написания.

  1 понравилось

  62