Рецензия на книгу
Вешние воды
Иван Тургенев
AmadBrut2 февраля 2025 г.Тургеневская наивность
Прочитав Асю и Первую любовь, тяжело не поразиться умению Тургенева передать идеалистичность, неловкость, робость, но самое главное искреннюю глубину любви его героев.
Раболепно ослепляющая любовь так близка и понятна, так знакома и приятна, ибо кто же с таким не сталкивался? А когда эта купидонова волна накрывает персонажей с интересным сюжетом, драматургией, так произведение по всем причинам нужно считать классическим
Однако есть еще один важный критерий классики - это ее долговечность, актуальность во все времена. Если Ася и Первая любовь таковыми являются, то «вешние воды» в этом отношении им сильно проигрывают.
Происходящее кажется таким абсурдом, даже с учетом того времени и былых нравов. Во первых, где видано чтобы дворянин отчитывался о своем имуществе перед простой вдовой кондитершей? На коленях умолял ее руки дочери? Если любовь Санина такая отважная и всесметающая, что он готов убить и даже быть убитым, то отчего же его останавливают слезы пожилой итальянки?
Во вторых, ну сделал что сделал он в конце, так отчего же ему смелости не хватило вернуться к возлюбленной? Стало быть, совесть его - оказалось выше любви? Значит не любовь это, и уж точно не та тургеневская любовь, которой можно восхищаться в Асе и Первой любви
По итогу, произведение то хорошее, немного затянутое и поначалу даже скучное. Интересная динамика появляется после дуэли. Однако поведение главного героя никаким реалиям не поддается. Сказки, про то что до 20го века невестам/женихам не изменяли оставьте ханжам. Примерно через 20-30 лет Де Сад напишет 120 дней содома.3256