Рецензия на книгу

• 

  noctu15 апреля 2015 г.

  Книга стала еще одной из разряда " а, ну то самое, приблизительно-любовно-квазинаучное"( а такое бывает в каких-нибудь детективах, нф и фэнтези). Конечно, ученый из меня тот еще, гуманитарий, вылитый в шоколаде, но когда возникает стойкое чувство, что ты где-то это уже читал, да не в одной книге, пусть и по кусочком, то это уже для меня диагноз автору. Когда книги проходят размытой чередой однотипных "творений", то даже как-то уменьшается желание брать в руки что-то современное, а пойти и почитать старую-скучную-в школе навязанную-всемуженадоевшую классику. Долго в голове звенел колокольчик, еще с прочтения хвалебного отзыва Кинга на форзаце, что что-то "оригинальное" будет. Ага, было. Нет, если говорить серьезно, то все же Уилсон сделал видимую попытку переработать все как-то, внести частичку чего-то еще не обляпанного многими руками, обсужденного многими языками. Жаль, что съехал потом он только на сопли-слюни, любит-не любит, главные герои - центр вселенной. В общем, Уилсон мимо.

  13

  69