Рецензия на книгу
Центр тяжести
Алексей Поляринов
Lorna_d2 февраля 2025 г.Вторая книга Алексея Поляринова и - мне очень нравится, как он пишет. Нравится стиль, нравится то, как он строит сюжеты своих книг, нравится, как прописаны герои - в общем, читаются книги с интересом и удовольствием (даже несмотря на отнюдь не лёгкие темы произведений). Но если в “Рифе” мне, в общем-то, было понятно, что хотел сказать автор, то после прочтения “Центра тяжести” вопросы все-таки остались.
Нет, в целом все хорошо: роман взросления, плавно перетекший в соцпсиходраму, а затем в антиутопию, вроде бы, не сильно затейливый в плане событий, впечатляет и очень трогает, заставляет по-настоящему переживать за каждого из героев, надеяться, что в итоге автор подарит им хорошее, стабильное будущее. И здесь, кстати, надежды читателя (если он таковые питает) оправданы не будут - и это делает историю еще более реалистичной, хотя и безмерно печальной.
Но для запутавшегося Егора, наверное, другого выхода и не было. Особенно, если говорить о выходе из Системы. Да и для Марины, которая нашла свой Центр тяжести в Саше, тоже не было иного пути, как продолжить дело художницы. И размышлять о том, насколько сломленная девушка могла дойти до откровенного терроризма, можно бесконечно долго, но все же это, наверное, вполне вероятно. И здесь, на самом деле, с сочувствием становится уже несколько сложнее, в отличие от ситуации Егора.
В общем, в части психологичности, роман очень и очень хорош. Так же, как и в части структуры и интриги. Но я так и не смогла решить для себя, чем все-таки была линия Марины. Весточка от оставившего семью отца, связующее звено между сказками Нины Ходжаровой и неуловимым художником Графтом, продолжательница дела Саши? Да, похоже, хотя пересечение с судьбами братьев Портных получается очень условным, ну или смотреть нужно глубже, чем получилось у меня. А финал? Иллюстрация того, до чего может дойти фанатик? Все-таки, мне это показалось несколько слишком…
А еще я не поняла, откуда в черновиках Нины взялся рассказ об Андреасе Брехте. Да, эта история стала логическим завершением эпопеи с “1245”, с которой и начался роман, но выглядела довольно рояльно, потому что я не заметила каких-то намеков на изыскания Нины в этом направлении.
Зато понравился комментарий ИИ об отце Егора в финале - еще одна весточка, раскрывшая инкогнито одного из теневых персонажей романа. До меня не сразу дошло, но это было хорошо, потому что образ Павла Портнова заиграл новыми - правда, отнюдь не радужными, - красками.
В общем, пусть даже и с вопросиками, но роман хорош, и я понимаю, почему работа над ним заняла у Поляринова пять лет. Да, я не всё поняла, каких-то идей, возможно, и вовсе не разглядела, не заметила всех отсылок, каковых тут, по словам более начитанных людей, множество, но мне понравилось. Хорошо, многослойно и многогранно.32523