Рецензия на книгу
Дающий
Лоис Лоури
birariver2 февраля 2025 г.Если у вас нету тёти.
Очередная антиутопия на тему.
Человечество или его часть (в книге не уточняется) подумав над вопросом "иметь или не иметь" проголосовало за "не иметь" и отказалось от всего, что мешает: холмов, осадков, солнечных лучей, сильных эмоций и чувств и – насколько получилось -- различий между людьми. Люди жили подчиняясь строгим правилам и регламентам и в целом были довольны. Слабым местом такой организации общества было возникновение нестандартных ситуаций, которые никто не знал, как решать, потому что с младенчества был приучен к стандартному. Но был найден выход...
– свалить всё бремя решений на одного человека, позволив ему воспринимать мир во всей его полноте, переживать всю палитру чувств и помнить о всей боли и всей радости пережитых человечеством ранее.И вот этим выходом и проехалось по главному герою книги – двенадцатилетнему мальчику Джонасу.
А мальчику почему-то не понравилось – и он сбежал. Внезапно было куда. Заодно решив, что остальным членам коммунны тоже не помешает узнать о страданиях и лишениях. Выживут как-нибудь. Наверное.
Хотя если подумать, то нет. Без хранителя памяти коммунна жить не может. Преемника нет, текущий не успеет дождаться выращивания нового. Просто соберётся совет старейшин из других общин и решит удалить всю общину, включая младенцев. Всё, хэппи энд.Ну что тут сказать. И тема не новая, и книга, как оказалось, написана в 1993 году. Но в книге никаких вопросов и не поднимается. Ну живут и живут люди, хорошо им. Мы бы не хотели себе такого? А кто-то может быть и хотел бы. Какая тут мораль, не знаю. Нужно лучше продумывать слабые места системы? Сваливать всё на одного – это слишком, может надо было на двух или трёх? Или просто нам рассказали о том, что
нужно лучше планировать побеги?2114