Рецензия на книгу
Молния
Дин Кунц
Wttto1 февраля 2025 г.Отвратительно
Неинтересно, нудно. Это моя третья и последняя книга "монополизировавшего жанр" Дина Кунца. Благодаря ему я наконец то понял что не стоит покупаться на кричащие заголовки и хвалебные отзывы (скорее всего заказанные издателями этой макулатуры). Данное произведение займёт "достойное" место в ведре с графоманской отрыжкой Селенджира- "Над пропастью во ржи". Кое как дочитал.
Кратко про Кунца (не только по книге Молния):
1. Религия, религия и ещё раз религия.
2.Куча разных персонажей (соседи, тёти, дяди, разносчики пиццы, пасторы, двоюродные кузены, пятиюродные соседи тётиной бабушки).
3. 50% или 70% персонажей умирает.
4.Нудные подробности про еду (кока-кола, орешки херши и пр.)
5.Нудные диалоги с детьми, много нудных разговоров с детьми переростками-вундеркиндами
6.Справочная информация о катастрофах, маньяках и.пр
7.Лунный свет, лунный свет
8.Слаксы, слаксы, кругом одни слаксы- в каждой книге.
9.Бьюики и автоматы Узи, бьюики
10.Имя ШеПЕРД и Тельма- отдельная порция ненависти к ним, ну нельзя так раздражать читателя.
11.Географическое "мудрствование": они поехали на юго-запад, потом свернули на северо восток и взяли чуть левее на 11 шоссе к северо-западу на бекер-пакер-роад-бич. Ну честно? зачем нагружать этим читателей?
Эх всё...
4210