Рецензия на книгу

• 

  viktork14 апреля 2015 г.

  Довольно фантастическая вещь. Скачет автор с пятое на десятое. Но именно эти "скачки" бывают порой замечательно интересными...
  Идеи, которые поражают в данной книге Брюханова, относятся, во-первых, к замечанию, что Первую мировую военными средствами выиграть было невозможно: средства обороны превосходили возможности нападения. Пошла борьба на истощение: экономическое, политическое, социально-психологическое. Это были соответствующие «вердены» - их первой не выдержала Россия, а потом едва справилась с ними Германия. Впрочем … никому мало не показалось.
  Второй, запавшей в память идеей, является предположение, что осенью 42 года (до советского контрнаступления) германцы хотели использовать для сепаратных переговоров-шантажа т.н. «большого шефа» (еврейского руководителя пресловутой «красной капеллы»). Будущий диссидент-сионист находился «под колпаком у Мюллера».
  Брюханов, в общем, мыслит нестандартно, хотя его выкладки надо делить на Эн.
  Поверить в то, что Гитлер был агентом Редля (или, ранее, что Катков стоял за убийством Александра второго) – довольно затруднительно.
  А по книге? А что по книге:
  Гитлеру «никогда бы не простили, если бы узнали и поверили, что обожаемый фюрер ещё в 1912-1913 годах был не только проституткой-гомосексуалистом, но и российским агентом!» (С.317). Таким образом, «темные силы» могли спокойно шантажировать «фюрера» в своих интересах.
  Именно что «яблочко от яблони»…. «Среди прямых предков Гитлера не было ни одного (ни мужского ни женского пола), кто не был бы преступником и, как правило, убийцей» (С.276). /Подробнее об этом в другой книге Брюханова о юных годах АГ./
  Короче, Редль, узнав, что Адольф травил своих родичей (и мать!) мышьяком, и, добавив рычаг гомосексуализма, завербовал будущего вождя третьего рейха.
  Что ж, «хорошенький субъект был навязан в качестве вождя всей германской нации! Это очень болезненная проблема для всех немцев: осознать, помимо всего прочего тот пре-неприятнейший факт, что сами они или их предки позволили себе плясать под дудочку персонажа, безнадежно клинически больного и безусловно нуждавшегося в принудительной изоляции – совершенно независимо от той общественной роли, которую он старался играть и с успехом играл».
  А для отечественных поклонников гитлеризма – это не «болезненная проблема»?
  Про сталинистов всякого рода уже и говорить не хочется…

  0

  1,4K