Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 февраля 2025 г.

  Еще немного о скучном

  Так как я уже купила в бумажном исполнении все книги, приходится читать. И в целом книги неплохие, местами даже интересные, но есть одно «но» - персонажи поверхностные. Вроде бы и конфликты между героями возникают, и попадают они в переделки, но реакции их на происходящее какие-то истеричные.

  Люси пытаются выдать за очень хорошего психолога. Она с чего-то угадывает страх призрака из банки, хотя никаких предпосылок нет. В случае с актрисой из предыдущей книги догадку с тем, чтобы выпустить призрака можно понять. В этот раз игра на чувствах язвительной черепушки высосана из пальца.

  Локвуд остается таким же решительным и упорно бегущим от собственных тараканов, отсутствие роста личности персонажа сильно напрягает. Он просто глупо рискует собой и друзьями без особой мотивации. Локвуда интересует слава? Деньги? Кажется, он просто бежит от своих проблем, боится оглянуться назад, а ему всего 16 (согласно источникам из интернета). Да в характере подростка думать, что он всегда прав. Но иногда его должны ставить на место, с Локвудом этого не происходит, каждый раз, когда оказывается неправ, он просто ищет новую площадку для того, чтобы отыграться.

  Джордж все ещё самый адекватный персонаж этой истории, он нервничает и переживает от того, что не похож на своих друзей – медленный, неповоротливый, неряшливый, бесполезный на ночной работе. В какой-то степени конец его дружбы с Джоплином раскрывает Джорджа, как хорошего тактика и сильного человека.

  Ну и конечно – шепчущий череп. Загадочный призрак из банки. К нему не равнодушен Джордж, на него возлагают надежды Локвуд и Люси. А ему скучно. Но скучно ему бывает не всегда. И тут предположение Люси как раз и рассыпается. Призрак не торопиться с ней общаться. И бог его знает, что его мотивирует все-таки выйти на контакт. Скука, кровожадность, желание быть полезным спустя сотню лет? Согласно версии автора – призрак третьего типа существо социальное.

  Относительно самой истории расследования – она прямая рельса, нет параллелей, как это было в предыдущей книге, все действия героев сосредоточены на одном расследовании. Да, может оно будет помрачнее истории с монахами, но куда менее загадочное.

  Даже если эта книга для подростков, а я их перечитала не мало, то не самая хорошая. Не заставляет думать.

  Надеюсь, разгадка Проблемы в последующих книгах будет стоящей.

  17

  184