Рецензия на книгу

• 

  femnew

  1 февраля 2025 г.

  "Не такой как все". Роман- рефлексия.

  2 из 5⭐
  
  Какое-то философско- описательное произведение о человеке, который считает себя особенным и мечтает о самоубийстве, носится с этой мыслью, как с писаной торбой, и мучает всех попавших под руку своей рефлексией. И потому книга теряет привлекательность. Вся эта игра в "я не такой" и "жизнь- тлен" была очень скучной и утомительной. Всё это невозможно в здравом уме воспринимать всерьёз. Этими играми в "я на такой как все" могут жить подростки, но взрослому человеку это уже стыдно, тут уже надо голову лечить.
  
  Ощущение болезненности началось  после трети книги, хотя поначалу казалось, что главный герой- сильная личность. Но читать про потенциального самоубийцу, который любит философствовать, ругать и критиковать жизнь, людей, при этом продолжает жить и мучить других... Это напомнило героев Чехова, этих рефлексирующих интеллигентов, которые с жиру бесятся, живут в чистоте, сытости и благополучии, а от скуки выдумывают себе страдания. Или тех бедных и несчастных, кто страдает депрессией. Вся эта психология страдания очень утомляет. Я не люблю подобные книги, как бы хорошо они ни были написаны.  И удивлена, что книга мне была неприятна, ведь более позднее произведение автора, "Игра в бисер", мне понравилось.
  
  Ещё больше меня удивило, что Гессе написал "Степного волка" в 50 лет (кто  читал- поймёт параллель) и тогда возникло ощущение, что автор в романе писал о себе. Возможно, я не права. Не знаю. Но разбираться не хочется, потому что вся эта даже не психология, не психиатрия, а психопатия ужасно надоели. Надо было остановиться на начале романа. Потому что поток сознания в конце книги убил своей фантазией.
  
  Наверное, 100 лет назад эта книга удивляла. Сейчас- нет, я воспринимаю её как очередной этап в литературе, когда писатели искали что-то новое, экспериментировали. Меня это утомило. И ничего не дало ни уму, ни душе.

  8 понравилось

  541