Рецензия на книгу

• 

  winpoo

  1 февраля 2025

  В друзья

  Кринжевая канадская версия северокорейской love story

  Книга из северокорейской действительности от канадской писательницы, никогда не жившей в Северной Корее и описывающий ее реалии с чужих слов. Этим, наверное, уже все сказано. Для меня такой странный синтез благополучного и гнетущего – в каком-то смысле экспериментальное чтение: в схожее с героями прошлое возвращаться не хотелось даже мыслями, а вот взглянуть на его все еще живую версию в формате love story было небезынтересно.

  Но северокорейская ментальность – вещь настолько своеобразная, что не проживая ее на собственном опыте, ее не поймешь, так что эксперимент был затеян зря. Книга мне не понравилась, особенно на фоне других когда-то читанных книг-обличений и книг-побегов («Река во тьме. Мой побег из Северной Кореи», «Читая “Лолиту” в Тегеране», «Дикие лебеди»). Эта мыльная опера была прямолинейна, черно-бела, эмоционально пережата и просто неинтересно написана. То ли меня уже принципиально не трогает подобное олитературивание из-за его выпрямленности и неправдоподобности во всех возможных смыслах, то ли я давно успешно вытеснила пафосную идеологическую стилистику авторитарных социумов, но читала без особого сопереживания и даже с чувством неловкости за автора – во что она пытается заставить поверить читателя? Сознание отвергало эти ее художественные проекции северокорейской реальности и все происходящее с героями как нечто, что не должно существовать ни в реальном мире, ни в литературе.

  В сюжете все было ясно, еще не начавшись. Интриги как таковой не было: по замыслу автора через беды, через время, через расстояния разлученные влюбленные корейские студенты непременно должны были пафосно воссоединиться в рамках своей всепобеждающей любви. Иначе никак нельзя, хотя в реальности все было бы совершенно иначе. В этой истории все сразу казалось сомнительным для реалий Северной Кореи конца XX века: крестьянский сын в пхеньянском университете? (не верю!), взаимная любовь с девушкой из другой социальной группы? (не верю даже при очень большом желании!), побег из тюрьмы? (ну, это просто «Джентльмены удачи» какие-то!), девушка все бросает и подвергает риску благополучие близких ради гипотетических поисков друга? (автор сама-то понимает, что пишет?), счастливое обретение друг друга в многомиллиардном Китае? (теория вероятности нервно курит на балконе!). Единственное, во что верю безоговорочно в этом тексте, так это в тотальную беду, в преследования, в угнетение – в их неизбежность при тоталитарном режиме. Все остальное – авторские фантазии и нарративный декор. Видимо, не только искусственный интеллект учится на огромных кучах приблизительной и сомнительной информации, предложенной ему дилетантами, учившимися «чему-нибудь и как-нибудь», но и современные высокотехнологичные писатели. Смешно и грустно одновременно. Такое вряд ли стоит писать и уж тем более - читать.

  45 понравилось

  0

  282