Отзывы о книге Купол

• 

  viktork

  13 апреля 2015

  В друзья

  Да, постсоветская реальность никак не дается отечественным литераторам-«реалистам». Следовательно, и читатели ничего пристойно не получают. Остается читать развлекуху или что-то «аллегорическое», «жанровое» или экспериментальное. Эпоху пытаются запечатлеть и те, у кого это неплохо получалось в прошлые, советские времена, и молодые литераторы, но никак не выходит. Фантастика есть фантастика, трэш есть трэш, а вот реалистичные описания вроде и похожи, но как картина с фотографическое точностью отражая пейзаж,не передает его красоты и особенностей, так и на современные литературные потуги смотришь – не похоже, хотя все детали вроде прорисованы. Целостности нет, понимающего авторского взгляда… Дальше многих продвинулся в этих попытках профессор Алексей Варламов, известный своими ЖЗЛовскими биографиями. Я о его романе «Купол». Драма нового «лишнего человека» на сломе эпох, трагедия страны со сломанным хребтом; история нелепого существования, экватором которого стала нелепая Perestroira. Жизнь в так знакомой тверской провинции, контраст со столицей, трясина, из которой не вырваться без огромных потерь – все это до боли знакомо и типично для нашего поколения. 5/6 роман об этом, но потом начинается сон-бред больного сознания про «Купол» (название от него), пошла метафизика с психоанализом – это не понравилось. Эпилог, впрочем, тоже не "реален", а философичен. Не согласен с такой философией, но - плюрализм отменять не будем. В целом, проза очень неплохая, написанная хорошим русским языком. Без фантастических моментов нынешние романы редко обходятся. Сама жизнь окружающая часто напоминает фантасмагорию.

  8 понравилось

  0

  896

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым